Un ingeniero con trayectoria en Microsoft ha lanzado una dura crítica sobre el estado interno de Azure, la infraestructura clave de la compañía para la inteligencia artificial. En una serie de textos, denuncia problemas de complejidad técnica, deuda acumulada y falta de fiabilidad que, según su versión, estarían afectando a grandes clientes como OpenAI. Aunque sus afirmaciones no han sido confirmadas de forma independiente, el caso reabre el debate sobre si las grandes tecnológicas están realmente preparadas para sostener la nueva generación de sistemas de IA.

OpenAI ha anunciado el cierre definitivo de Sora, su mediática herramienta de generación de vídeo mediante inteligencia artificial, apenas seis meses después de su lanzamiento como aplicación independiente. Esta decisión, comunicada oficialmente el 24 de marzo de 2026, supone un giro inesperado en la estrategia de la compañía liderada por Sam Altman. A pesar de haber alcanzado el éxito en las tiendas de aplicaciones tras su estreno en septiembre de 2025, el proyecto ha sucumbido ante los altísimos costes de computación y un cambio de prioridades hacia soluciones más rentables.

¿Alguna vez has sentido que tu asistente de inteligencia artificial intenta retenerte con promesas vacías? Los usuarios de ChatGPT han comenzado a notar un cambio inquietante: el chatbot más famoso del mundo está empleando tácticas típicas de las granjas de contenidos de hace una década. Frases como "tengo un truco que pocos conocen" o "hay un error común que deberías evitar" están apareciendo al final de las respuestas, imitando el estilo del clickbait más agresivo. Este fenómeno, detectado con mayor intensidad tras la última actualización **GPT-5.3 Instant** lanzada el pasado 3 de marzo de 2026, ha encendido las alarmas en la comunidad tecnológica. No se trata de un simple error de personalidad, sino de lo que los expertos denominan **mierdificación** (enshittification). Este proceso describe cómo las plataformas digitales degradan su calidad para priorizar el beneficio económico y la retención del usuario por encima de la utilidad real. Con OpenAI enfrentando una losa financiera de **1,3 billones de dólares** comprometidos en gastos de computación, este giro estratégico podría marcar un punto de inflexión en la industria.

OpenAI ha decidido frenar uno de sus proyectos más comentados y controvertidos: el esperado "modo erótico" de ChatGPT. Aunque Sam Altman, CEO de la compañía, prometió a finales de 2025 que la inteligencia artificial comenzaría a "tratar a los adultos como adultos", permitiendo contenidos más explícitos para usuarios verificados, la realidad técnica y las presiones del mercado han pesado más. Este lunes 9 de marzo de 2026, la empresa ha confirmado que el despliegue de esta función, previsto inicialmente para este año, queda pospuesto de forma indefinida. La organización asegura que ahora sus prioridades se centran en mejorar la inteligencia, el carácter y la personalización del chatbot para su enorme base de 800 millones de usuarios semanales. Esta decisión no solo responde a la complejidad de moderar contenidos generativos sensibles, sino también al riesgo de ser expulsados de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google o de perder el apoyo de los procesadores de pago, que mantienen políticas muy estrictas frente al contenido para adultos.

La tensión entre el desarrollo ético de la inteligencia artificial y los intereses de defensa ha estallado en un conflicto legal sin precedentes. Anthropic, la empresa creadora del asistente Claude, ha interpuesto una demanda contra la administración de Donald Trump este lunes 9 de marzo de 2026. El motivo es la reciente designación de la compañía como un "riesgo nacional" para la cadena de suministro por parte del Pentágono. Esta medida, habitualmente reservada para empresas extranjeras hostiles, se produjo después de que la firma dirigida por Dario Amodei se negara a ceder su tecnología al Departamento de Guerra para usos sin restricciones, como la vigilancia masiva o el desarrollo de armas autónomas. La tecnológica alega que el Gobierno está tomando represalias ilegales que vulneran la Primera Enmienda y la libertad de expresión, poniendo en jaque cientos de millones de dólares en contratos. Este enfrentamiento marca un hito en la industria, planteando preguntas cruciales sobre quién debe controlar los límites de la IA en el campo de batalla y si una empresa privada puede imponer principios éticos al propio Estado.

En un hito sin precedentes para la gobernanza tecnológica, 88 países han sellado en Nueva Delhi el mayor acuerdo diplomático de la historia sobre inteligencia artificial. La denominada Declaración de Delhi, firmada este febrero de 2026, marca un punto de inflexión al unir por primera vez a potencias tradicionalmente enfrentadas como Estados Unidos, China y la Unión Europea bajo un mismo marco ético.

La India se ha convertido en el epicentro mundial de la tecnología con la celebración de la Cumbre de Impacto de la IA 2026 en Nueva Delhi. En un evento que ha logrado compromisos de inversión superiores a los 300.000 millones de dólares, la noticia no solo ha sido el despliegue económico de gigantes como Microsoft o Google, sino la evidente fractura entre los líderes del sector. El momento más comentado fue el desencuentro público entre Sam Altman, CEO de OpenAI, y Dario Amodei, CEO de Anthropic, quienes evitaron un gesto de unidad propuesto por el primer ministro Narendra Modi. Este desplante simboliza una lucha profunda por el control y la regulación de la inteligencia artificial generativa. Mientras los líderes del Sur Global, encabezados por India y Brasil, exigen una democratización urgente para evitar un nuevo colonialismo digital, las empresas tecnológicas se debaten entre la aceleración comercial y la seguridad extrema. Con la participación de figuras como António Guterres y Emmanuel Macron, la cumbre marca un punto de inflexión donde la geopolítica y la ética de la IA se encuentran cara a cara, definiendo quién tendrá el poder sobre los algoritmos que transformarán nuestro futuro laboral y social.

La reciente renuncia de Zoë Hitzig, investigadora clave en OpenAI y doctora en economía por la Universidad de Harvard, ha encendido todas las alarmas en la industria de la inteligencia artificial. Tras dos años trabajando en el núcleo de la empresa creadora de ChatGPT, Hitzig ha decidido abandonar su puesto coincidiendo con el inicio de las pruebas de publicidad dentro del popular chatbot en Estados Unidos. Su advertencia es clara y perturbadora: los usuarios han interactuado con la IA bajo una presunción de neutralidad, compartiendo sus pensamientos más íntimos, desde miedos médicos hasta crisis de pareja, sin saber que este archivo de franqueza humana podría convertirse ahora en la base de un motor publicitario diseñado para la manipulación psicológica. Este movimiento marca un punto de inflexión donde la urgencia comercial parece haber desplazado a la seguridad ética, replicando errores que ya vimos en las redes sociales. Lo que está en juego no es solo nuestra privacidad, sino nuestra autonomía mental frente a un sistema que, según Hitzig, pronto actuará más como un vendedor que conoce todos nuestros secretos que como un asistente neutral.