China ha empezado a convertir la IA abierta en una propuesta geopolítica. El 16 de julio, representantes de 29 países firmaron en Shanghái el acuerdo de creación de la Organización Mundial para la Cooperación en Inteligencia Artificial, WAICO. El nuevo organismo tendrá sede en la ciudad china y se presenta como una organización intergubernamental para la cooperación y la gobernanza global de la IA.
La declaración de la presidencia de la conferencia que acompañó su creación sitúa el código abierto y la apertura como vías para un desarrollo inclusivo de la IA. También plantea que WAICO ayude a los países del Sur Global a reforzar su capacidad de innovación, aplicación y gobernanza. Es una combinación que da a Shanghái una nueva plataforma desde la que plantear el acceso a esta tecnología como una cuestión de cooperación internacional.
Una organización de 29 países, con sede en Shanghái
La versión oficial del acuerdo define WAICO como una organización independiente orientada a que la IA sea beneficiosa, segura y justa. China firmó como país anfitrión; entre los Estados fundadores están Rusia, Pakistán, Indonesia, Kazajistán y Laos. El secretario general de la ONU, António Guterres, asistió a la ceremonia, según el Ministerio de Exteriores chino.
Los 29 países fundadores proceden de Asia, África, América Latina y el Caribe, y Europa, de acuerdo con la información difundida por Pekín. WAICO nace para coordinar estrategias de desarrollo de IA, normas de gobernanza y estándares técnicos entre sus miembros.
Los pesos abiertos no son solo una decisión técnica
Un modelo de pesos abiertos permite descargar sus parámetros, inspeccionarlos, modificarlos y ejecutarlos en infraestructura propia, como recoge la carta de los firmantes. Esta posibilidad permite a organizaciones adaptar los modelos a sus datos y necesidades, y reduce la dependencia de un único proveedor.
«Las empresas emergentes, las compañías consolidadas, las universidades y las instituciones públicas pueden construir sobre modelos avanzados sin entrenar uno desde cero ni pagar precios de modelos de frontera por cada tarea».
Carta “Open Weights and American AI Leadership”, traducción propia.
Esa es la tesis de la carta que una coalición de empresas y organizaciones, entre ellas Microsoft, Meta, Nvidia, IBM, Hugging Face, Mistral y Palantir, publicó el 24 de julio. El documento defiende ampliar el acceso a computación para investigadores y empresas, invertir en recursos comunes de entrenamiento y evitar restricciones prematuras a los modelos de pesos abiertos.
Los firmantes reconocen que, una vez publicados, los pesos pueden modificarse y escapar al control del desarrollador original. También sostienen que una apropiación ilícita de tecnología debe perseguirse mediante marcos legales y comerciales específicos, no mediante restricciones generales a técnicas como la destilación.
Washington separa los modelos abiertos de la apropiación ilícita
La Administración Trump ha defendido los modelos de pesos abiertos mientras acusa a la china Moonshot de haber usado destilación para copiar tecnología de Anthropic. Según Axios, Washington distingue entre una destilación legítima para crear modelos más pequeños y eficientes y una extracción industrial encubierta que considera robo de propiedad intelectual.
En ese marco, la Administración ha considerado incluir laboratorios chinos de IA en la Entity List del Departamento de Comercio y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha planteado sanciones ante casos que considere apropiación ilícita. La carta de las empresas interviene en la misma discusión: pide que la respuesta a esos riesgos no cierre el acceso a modelos descargables ni concentre la capacidad de desplegar IA avanzada.
La cuestión para Europa no es elegir bando, sino conservar margen
La comparación relevante no es entre una empresa española y una pakistaní por su nacionalidad, sino entre dos compañías con distinto acceso a modelos, computación y capacidad de adaptación. Una que solo pueda recurrir a servicios cerrados dependerá de precios, condiciones y límites impuestos desde fuera. Otra que pueda ejecutar y especializar modelos de pesos abiertos tendrá más alternativas, aunque siga afrontando los costes reales de operar IA.
La apertura no elimina la necesidad de computación, datos, energía y especialistas. Pero altera el punto de partida: en mercados donde una misma herramienta puede personalizarse y desplegarse localmente, la competencia no depende solo de quién posee el modelo más potente, sino de quién puede usarlo, mejorarlo y convertirlo en un servicio.
Esta discusión prolonga la fractura que ya abordamos en la disputa entre IA cerrada y abierta. También conecta con la llegada de Kimi K3, otro ejemplo de cómo los modelos chinos descargables han pasado a ser parte del debate competitivo, no solo una opción para desarrolladores.
WAICO incorpora una nueva mesa de coordinación de la IA con sede en Shanghái. En paralelo, la carta muestra que dentro de Estados Unidos también se discute si el acceso a modelos debe quedar concentrado o difundirse mediante pesos abiertos.
La fotografía de representación de este artículo muestra a Wang Yi durante la firma del acuerdo de creación de WAICO y pertenece al Ministerio de Relaciones Exteriores de China; ha sido publicada en su nota oficial.
