La start-up californiana Perplexity, conocida por su buscador basado en inteligencia artificial generativa, ha presentado Comet Plus, una nueva fórmula de suscripción que incluye un sistema de reparto de ingresos con los medios de comunicación. La propuesta llega en un momento especialmente delicado, con varias demandas en curso contra empresas de IA por utilizar contenidos periodísticos sin licencia.
Una suscripción con reparto del 80% para los medios
Por 5 dólares al mes, los usuarios podrán acceder a contenidos premium ofrecidos por los medios asociados al servicio Comet Plus. De esa cantidad, el 80% se destinará directamente a los editores, mientras que Perplexity se quedará con el 20% restante para cubrir costes operativos y de infraestructura.
La start-up anunció que la iniciativa arranca con una bolsa inicial de 42,5 millones de dólares, y que esta se incrementará de forma mensual a medida que se incorporen nuevos socios y suscriptores.
Cómo se calcula el reparto
El reparto de ingresos se realizará atendiendo a tres criterios:
- cuando el usuario accede directamente al sitio del medio a través de un enlace proporcionado por el asistente de Perplexity,
- cuando los bots de Perplexity acceden a los artículos para responder preguntas de los usuarios,
- y cuando los contenidos periodísticos se utilizan como base para tareas complejas generadas por la IA.
Este modelo busca incentivar la colaboración con los medios y no su sustitución, una acusación habitual en los últimos meses contra los grandes actores del sector de la inteligencia artificial.
Contexto de litigios y alianzas
Perplexity no es la única compañía que se ha enfrentado a la presión de los medios. En el último año, varios gigantes tecnológicos como OpenAI, Google, Amazon o Mistral han cerrado acuerdos con grupos editoriales como News Corp, Le Monde, Washington Post, AFP o Axel Springer para evitar acusaciones de «pillage» de contenido y litigios por derechos de autor.
En 2024, el Wall Street Journal y el New York Post presentaron demandas contra Perplexity, acusando a la empresa de beneficiarse de su contenido sin autorización ni compensación. A estas acciones legales se han sumado quejas de otros editores como Reddit, Forbes y Condé Nast.
Una alternativa a ChatGPT con enlaces y transparencia
A diferencia de herramientas como ChatGPT de OpenAI o Claude de Anthropic, Perplexity se ha distinguido por ofrecer respuestas acompañadas de enlaces directos a las fuentes originales, permitiendo a los usuarios verificar la información y visitar los sitios de los editores.
El CEO de la compañía, Aravind Srinivas, ha descrito Comet Plus como «el equivalente de Apple News+ para que las IA y los humanos consuman contenido de Internet», una clara declaración de intenciones sobre el futuro que imagina para su buscador.
¿Un punto de inflexión para la relación entre IA y prensa?
El lanzamiento de este programa podría marcar un antes y un después en la conflictiva relación entre los medios y la inteligencia artificial. El modelo de Perplexity propone una solución estructural y recurrente, frente a los acuerdos puntuales y opacos que han dominado hasta ahora las relaciones entre medios y tecnológicas.
Además, el hecho de que el modelo incluya un sistema de métricas basado en visitas, consultas y referencias directas posiciona a Perplexity como un actor dispuesto a reconocer y pagar por el valor informativo real que aportan los editores.
Si tiene éxito, esta estrategia podría inspirar a otras plataformas de IA a adoptar modelos similares y abrir una nueva etapa de convivencia entre creadores de contenido y desarrolladores de inteligencia artificial.
