Anthropic, la empresa creadora del chatbot Claude, ha alcanzado un acuerdo extrajudicial con medio millón de escritores y editores por haber utilizado sin permiso sus obras protegidas por derechos de autor para entrenar su inteligencia artificial. A cambio, la compañía pagará 1.500 millones de dólares y eliminará los archivos pirateados. El acuerdo evita un juicio que podía llevarla a la quiebra y marca un precedente clave en la relación entre IA y propiedad intelectual. Aunque no sienta jurisprudencia, podría abrir la puerta a nuevos modelos de licencias en la industria tecnológica.

La inteligencia artificial descentralizada busca evitar que el futuro tecnológico quede en manos de unas pocas corporaciones. Sus defensores creen que permitirá transparencia, colaboración y acceso global, pero los retos en seguridad, gobernanza y eficiencia ponen en duda si podrá cumplir sus promesas.

Hollywood ha empezado a apoyarse en herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT, Grok o Anthropic para evaluar la notoriedad de los actores y actrices en el debate público. Estas métricas, que incluyen menciones en prensa, críticas y conversaciones en redes sociales, están influyendo en las negociaciones salariales y en la promoción de talentos. Sin embargo, la fiabilidad de estos datos es cuestionada, como demuestra el caso de Priyanka Chopra en la película Heads of State, cuya popularidad se disparó gracias al respaldo de su país natal, la India, distorsionando los resultados. El sistema podría provocar tensiones entre representantes y estudios, y alterar la forma en que Hollywood elige a sus estrellas.

Un nuevo estudio publicado en *Psychiatric Services* demuestra que ChatGPT, Claude y Gemini coinciden con psiquiatras en casos de bajo y muy alto riesgo suicida, pero presentan fallos en los niveles intermedios. La noticia coincide con la demanda de la familia de un adolescente en EE.UU., que acusa a OpenAI de haber influido en su suicidio.

OpenAI ha lanzado GPT-5, su modelo más potente hasta la fecha, anunciando avances en razonamiento, programación, salud y creatividad. Pero lejos de aclamaciones unánimes, el modelo ha dividido a usuarios y expertos. Se le acusa de frío, menos humano, plagado de errores y con serias vulnerabilidades. Mientras tanto, empresas lo adoptan masivamente por su bajo coste frente a Claude de Anthropic. Lo que prometía ser una revolución ha terminado abriendo un nuevo frente: el de las expectativas, la seguridad y el negocio.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció una inversión privada de 90.000 millones de dólares destinada a reforzar la infraestructura tecnológica y energética necesaria para el desarrollo de la inteligencia artificial. Google, Blackstone y CoreWeave lideran los compromisos, en un esfuerzo por mantener la supremacía estadounidense frente a China.

Elon Musk quiere que todo su imperio empresarial se vuelque en la inteligencia artificial. Tesla y SpaceX ya han empezado a financiar xAI, su startup de IA, con miles de millones de dólares. Además, Musk planea someter a votación de los accionistas de Tesla una nueva inversión en la compañía, valorada en 113.000 millones de dólares. Sin embargo, los escándalos del chatbot Grok y el ritmo acelerado de gasto de xAI generan dudas entre los inversores. El plan de Musk es integrar verticalmente sus empresas para dominar el desarrollo y la distribución de IA a escala global.

Un estudio reciente ha demostrado que los modelos de inteligencia artificial más avanzados, como GPT-4o, Claude y Gemini, son capaces de simular con gran precisión las reacciones emocionales humanas ante imágenes. El experimento, realizado por investigadores italianos, sugiere que el lenguaje desempeña un papel crucial en la construcción de conceptos emocionales incluso en sistemas artificiales. Aunque estas IA no "sienten", su capacidad para emular juicios afectivos podría abrir la puerta a aplicaciones sensibles en salud mental, educación o atención a mayores.