Durante una reciente reunión en Pekín, las autoridades presentaron la Plataforma de Servicios de Gestión del Ciclo de Vida de los Robots Humanoides, que asigna a cada máquina un código de identidad de 29 caracteres. Este "DNI robótico" permitirá rastrear el dispositivo desde su fabricación hasta su reciclaje final.

¿Qué sucede cuando la herramienta diseñada para ayudarnos termina por hacernos menos capaces? Un equipo de investigadores de universidades como Oxford, Carnegie Mellon y el MIT ha publicado un estudio que arroja luz sobre un efecto secundario poco analizado de la asistencia por inteligencia artificial.

En un giro inesperado para la cultura tecnológica de Silicon Valley, tradicionalmente escéptica ante la religión organizada, las principales empresas del sector han comenzado a buscar orientación en líderes espirituales para definir el futuro ético de la inteligencia artificial. La semana pasada, representantes de gigantes como OpenAI y Anthropic se reunieron en Nueva York con portavoces de diversas confesiones en la sesión inaugural del "Pacto Fe e Inteligencia Artificial" (Faith-AI Covenant). Este encuentro, organizado por la organización Interfaith Alliance for Safer Communities con sede en Ginebra, marca el inicio de un diálogo global que busca infundir valores morales y humanos en una tecnología que avanza a una velocidad que las leyes actuales no logran alcanzar.

OpenAI ha decidido frenar uno de sus proyectos más comentados y controvertidos: el esperado "modo erótico" de ChatGPT. Aunque Sam Altman, CEO de la compañía, prometió a finales de 2025 que la inteligencia artificial comenzaría a "tratar a los adultos como adultos", permitiendo contenidos más explícitos para usuarios verificados, la realidad técnica y las presiones del mercado han pesado más. Este lunes 9 de marzo de 2026, la empresa ha confirmado que el despliegue de esta función, previsto inicialmente para este año, queda pospuesto de forma indefinida. La organización asegura que ahora sus prioridades se centran en mejorar la inteligencia, el carácter y la personalización del chatbot para su enorme base de 800 millones de usuarios semanales. Esta decisión no solo responde a la complejidad de moderar contenidos generativos sensibles, sino también al riesgo de ser expulsados de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google o de perder el apoyo de los procesadores de pago, que mantienen políticas muy estrictas frente al contenido para adultos.

En septiembre de 2025, Albania sorprendió a Europa al nombrar a Diella, una ministra virtual impulsada por inteligencia artificial, para supervisar la contratación pública. La decisión, presentada como un golpe audaz contra la corrupción estructural del país, ha derivado en investigaciones judiciales, protestas en la calle y una demanda por uso indebido de imagen. Cinco meses después, el experimento plantea una pregunta incómoda: ¿era una solución tecnológica innovadora o un error político de alto riesgo?

La expansión acelerada de la inteligencia artificial generativa en las universidades abre enormes oportunidades para personalizar el aprendizaje y mejorar la eficiencia educativa, pero también plantea un riesgo claro: la pérdida de pensamiento crítico si su uso no se integra con criterios pedagógicos, éticos y humanos, según advierte un informe del Instituto para el Futuro de la Educación.

El filósofo Santiago Sánchez-Migallón analiza en La Máquina de Von Neumann por qué los grandes modelos de lenguaje no son conscientes y advierte del error de confundir inteligencia con experiencia subjetiva.

Un estudio liderado por los investigadores Karim Jerbi y Yoshua Bengio concluye que, aunque los modelos de lenguaje como GPT-4 son más creativos que la media de la población, aún no alcanzan el nivel de las personas más creativas. La investigación, basada en un test aplicado a 100.000 participantes y diversas IA, plantea también interrogantes sobre la conciencia y el control de estas tecnologías. Para los expertos, la clave sigue estando en quién utiliza estas herramientas y con qué intenciones.