La tensión entre la ética tecnológica y la defensa nacional ha alcanzado un punto de ebullición en Estados Unidos. El Departamento de Defensa, encabezado por el secretario Pete Hegseth, ha lanzado un ultimátum directo a la empresa de inteligencia artificial Anthropic y a su director ejecutivo, Dario Amodei. Antes de que termine este viernes, la compañía deberá decidir si otorga al ejército un acceso sin restricciones a las capacidades de su modelo Claude o si se enfrenta a graves consecuencias legales y comerciales. Este conflicto surge porque Anthropic, que se promociona como la firma más comprometida con la seguridad, se resiste a que su tecnología se utilice en sistemas de vigilancia masiva o en armas autónomas capaces de decidir cuándo disparar sin intervención humana. Mientras el Pentágono amenaza con invocar leyes de tiempos de guerra y etiquetar a la empresa como un riesgo para la seguridad nacional, el futuro de la relación entre Silicon Valley y el poder militar pende de un hilo. Lo que ocurra en las próximas horas marcará un precedente histórico sobre quién controla realmente los límites éticos de la inteligencia artificial en el campo de batalla.

Venezuela acusa a EE.UU. de difundir un vídeo manipulado con inteligencia artificial para justificar un ataque en el Caribe. Trump compartió las imágenes en su red social, asegurando que mostraban la destrucción de una lancha del Tren de Aragua. Caracas recurrió a Gemini, la IA de Google, para afirmar que el metraje era falso, aunque los expertos advierten que estas herramientas no son fiables para verificar la autenticidad de un vídeo.