etiqueta: editores
La literatura ante el espejo de la inteligencia artificial
El auge de la inteligencia artificial generativa está sacudiendo los cimientos de la creación literaria. Un informe de la Universidad de Cambridge alerta de que más de la mitad de los novelistas británicos temen ser sustituidos por algoritmos entrenados con sus propias obras, sin permiso ni remuneración. La investigación, liderada por la doctora Clementine Collett, plantea un dilema cultural y ético: cómo proteger la voz humana en una era donde la creatividad se automatiza.
Bruselas sospecha que Google roba contenidos a los medios
La Comisión Europea ha abierto una investigación antimonopolio contra Google por presuntamente utilizar contenido de medios y creadores de YouTube para entrenar sus modelos de inteligencia artificial sin compensarles ni permitirles negarse. El caso podría derivar en una sanción histórica y marca un nuevo pulso entre Bruselas y las tecnológicas estadounidenses.
Según CEDRO, la población pide amparo para los artistas frente a la IA
La tercera edición del Observatorio de la Sostenibilidad de la Cultura Escrita, promovido por CEDRO, revela que la sociedad española percibe la inteligencia artificial generativa como una amenaza para la cultura escrita, el talento humano y el pensamiento crítico. El estudio muestra un uso creciente de herramientas como ChatGPT, pero también una firme defensa de los derechos de autor y una exigencia clara hacia las Administraciones para que regulen su impacto. El 88,7 % de los encuestados vincula el progreso sostenible a la protección efectiva de los creadores, y más del 89 % cree que el Estado debe intervenir para frenar los efectos negativos de la automatización.
Anthropic pagará 1.500 millones de dólares por usar libros pirateados en el entrenamiento de su IA
Anthropic, la empresa creadora del chatbot Claude, ha alcanzado un acuerdo extrajudicial con medio millón de escritores y editores por haber utilizado sin permiso sus obras protegidas por derechos de autor para entrenar su inteligencia artificial. A cambio, la compañía pagará 1.500 millones de dólares y eliminará los archivos pirateados. El acuerdo evita un juicio que podía llevarla a la quiebra y marca un precedente clave en la relación entre IA y propiedad intelectual. Aunque no sienta jurisprudencia, podría abrir la puerta a nuevos modelos de licencias en la industria tecnológica.

