Mientras el presidente Donald Trump firmaba una orden ejecutiva que apuesta por la supervisión voluntaria liderada por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), OpenAI lanzaba un contraataque estratégico: su propio "Plan Federal para la IA de Frontera". Esta propuesta, liderada por Sam Altman, no es solo un documento técnico, sino un manifiesto político que exige que el control de la tecnología más potente del siglo XXI recaiga en manos de instituciones civiles y democráticas, no en agencias de inteligencia.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha firmado finalmente su orden ejecutiva centrada en la inteligencia artificial. Este documento, rubricado el martes 2 de junio de 2026, establece un marco de colaboración sin precedentes entre la Casa Blanca y las grandes firmas del sector. El objetivo principal es evaluar los modelos de IA más avanzados antes de que lleguen al gran público, poniendo el foco en la seguridad nacional y la ciberseguridad.

El 21 de mayo de 2026 marcó un giro inesperado en la política tecnológica de los Estados Unidos. El presidente Donald Trump decidió posponer de forma abrupta la firma de una orden ejecutiva clave sobre inteligencia artificial, justo cuando los principales directivos del sector ya habían sido convocados en la Casa Blanca para la ceremonia.

El panorama de la inteligencia artificial en Estados Unidos está a punto de experimentar un cambio significativo. Se espera que el presidente Donald Trump firme este jueves un decreto ejecutivo que establece un marco de supervisión para los modelos de IA más avanzados antes de su lanzamiento al público. Esta medida surge tras la creciente preocupación por los riesgos de ciberseguridad asociados a sistemas capaces de automatizar ataques a gran escala, como el reciente modelo Mythos de Anthropic.

Broadcom ha confirmado que el misterioso comprador de 10.000 millones de dólares en chips personalizados de inteligencia artificial no es OpenAI, como se creía. La noticia, revelada por su presidente de semiconductores, Charlie Kawwas, abre un nuevo capítulo en la opaca carrera por el poder computacional, donde cada chip puede ser un arma estratégica. El enigma deja a la industria preguntándose quién puede estar construyendo, en silencio, un “arsenal nuclear” de inteligencia artificial.

Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional de EE.UU., ha reconocido públicamente que utilizó herramientas de inteligencia artificial para determinar qué documentos sobre el asesinato de John F. Kennedy podían desclasificarse. La decisión, tomada en el marco de una orden ejecutiva de Donald Trump, ha despertado preocupación por los errores cometidos durante el proceso y las implicaciones éticas del uso de IA en tareas tan delicadas.