Mientras Estados Unidos pone bajo llave sus modelos de IA más potentes, China acaba de demostrar que esa cerradura quizá no sirva de mucho. La startup Zhipu AI (Z.ai) ha lanzado GLM-5.2, un modelo de pesos abiertos que dos firmas independientes de ciberseguridad sitúan a la altura de Mythos, el modelo de Anthropic que Washington considera demasiado peligroso para soltarlo sin control.
La diferencia de trato es enorme. Mythos, Claude Fable 5 y el recién llegado GPT-5.6 Sol tienen el acceso restringido a raíz de la presión del Gobierno de EE. UU. y solo llegan a un puñado de socios autorizados. GLM-5.2, en cambio, se publica con licencia MIT: cualquiera puede descargarlo y ejecutarlo en su propio hardware.
Qué es GLM-5.2
Hablamos de un modelo enorme, de más de 700.000 millones de parámetros y con una ventana de contexto que ronda el millón de tokens, suficiente para tragarse un repositorio de código entero. Esa potencia lo hace especialmente competente programando y en tareas autónomas.
Pero lo que ha disparado las alarmas es otra cosa: su destreza encontrando agujeros de seguridad. Y ahí aparece la comparación incómoda con Mythos.
«Tenemos un Mythos en casa»
La firma Semgrep publicó un análisis con un titular que se ha vuelto viral: en sus pruebas de ciberseguridad, y casi sin andamiaje, GLM-5.2 batía a Claude Opus 4.8.
Tenemos un Mythos en casa.
Semgrep, sobre GLM-5.2
Otro estudio independiente, de Graphistry, llegó a una conclusión parecida al compararlo con Opus 4.8 y con GPT-5.5. Y lo hizo a un coste muy inferior: GLM-5.2 es del orden de seis veces más barato que los modelos frontera occidentales comparables.
Axios fue más allá citando a un investigador: el modelo es capaz de encadenar exploits de la forma en que lo haría un atacante humano de élite. No solo detecta fallos, sino que sabe explotarlos en secuencia.
La paradoja: EE. UU. cierra, China abre
Aquí está la vuelta de tuerca. Washington ha apretado el cerrojo precisamente para evitar este escenario: expertos y reguladores llevan meses discutiendo cómo contener la capacidad ofensiva de Mythos, y el Gobierno acabó vetando temporalmente a Fable 5 y restringiendo a GPT-5.6 Sol.
El problema es que esa contención no frena la capacidad, solo la encarece para quien juega con las reglas. Un modelo abierto como GLM-5.2 circula libremente, se ejecuta fuera de la jurisdicción estadounidense y no responde ante ningún gobierno. El propio Dario Amodei, de Anthropic, ya avisó de que los defensores tenían pocos meses para parchear antes de que esa capacidad se extendiera. GLM-5.2 es justo esa extensión.
¿Momento Sputnik o relato?
La prensa habla ya de un momento Sputnik para la IA china, y no es un caso aislado. La empresa china 360 Security presentó un buscador de vulnerabilidades, Tulongfeng, que también dice rivalizar con Mythos, y la japonesa Sakana AI lanzó Fugu, un orquestador que promete rendir como los mejores modelos estadounidenses.
Conviene, eso sí, leerlo con cierta distancia. Las cifras salen de benchmarks concretos, no del mundo real, y a Zhipu le interesa el ruido. El propio Semgrep admite que su comparación no es del todo equivalente: con su mejor configuración, los modelos de EE. UU. seguían por delante. Tampoco es oro todo lo que reluce en el lado chino: Anthropic acusó hace poco a Alibaba de destilar su propio Claude para entrenar modelos rivales, un recordatorio de que parte de ese avance se apoya en tecnología occidental.
Aun así, la tendencia es difícil de negar. China lleva tiempo usando el código abierto como palanca estratégica, aunque también ha empezado a endurecer su propia postura sobre estos modelos.
El cerrojo que no cierra
El resumen es incómodo para Washington. Cuando alguien apuntó en Twitter que China tendría un modelo del nivel de Mythos a finales de 2026, Elon Musk lo retrasó hasta el primer trimestre de 2027. Jie Tang, consejero delegado de Z.ai, respondió con tres palabras.
No llevará tanto tiempo.
Jie Tang, CEO de Z.ai
won’t take that long
— jietang (@jietang) June 18, 2026
La capacidad de encontrar y explotar vulnerabilidades, esa que el Gobierno estadounidense trata como un arma, se está convirtiendo en algo que cualquiera puede descargar. Y eso reescribe por completo las reglas del juego.