La India se ha convertido en el epicentro mundial de la tecnología con la celebración de la Cumbre de Impacto de la IA 2026 en Nueva Delhi. En un evento que ha logrado compromisos de inversión superiores a los 300.000 millones de dólares, la noticia no solo ha sido el despliegue económico de gigantes como Microsoft o Google, sino la evidente fractura entre los líderes del sector. El momento más comentado fue el desencuentro público entre Sam Altman, CEO de OpenAI, y Dario Amodei, CEO de Anthropic, quienes evitaron un gesto de unidad propuesto por el primer ministro Narendra Modi. Este desplante simboliza una lucha profunda por el control y la regulación de la inteligencia artificial generativa. Mientras los líderes del Sur Global, encabezados por India y Brasil, exigen una democratización urgente para evitar un nuevo colonialismo digital, las empresas tecnológicas se debaten entre la aceleración comercial y la seguridad extrema. Con la participación de figuras como António Guterres y Emmanuel Macron, la cumbre marca un punto de inflexión donde la geopolítica y la ética de la IA se encuentran cara a cara, definiendo quién tendrá el poder sobre los algoritmos que transformarán nuestro futuro laboral y social.

OpenAI ha anunciado la incorporación de Peter Steinberger, creador del agente de inteligencia artificial OpenClaw, en un movimiento estratégico que refuerza su posición frente a competidores como Anthropic, xAI o Alphabet. El proyecto seguirá funcionando como iniciativa de código abierto bajo una fundación con el respaldo de la compañía de Sam Altman, en un momento clave marcado por nuevas rondas de financiación multimillonarias y la carrera por liderar la era de los agentes autónomos.

Las pruebas realizadas por The Guardian y el análisis de herramientas de SEO revelan que ChatGPT y otros chatbots de IA citan cada vez con más frecuencia a Grokipedia, una enciclopedia generada íntegramente por inteligencia artificial y vinculada a Elon Musk. El fenómeno preocupa a expertos en desinformación, que advierten del riesgo de que contenidos poco fiables ganen legitimidad al aparecer como referencia en sistemas de IA ampliamente utilizados.

Dario Amodei, CEO de la empresa de inteligencia artificial Anthropic, ha publicado un extenso ensayo de 38 páginas titulado *The Adolescence of Technology*, en el que advierte que la humanidad está a punto de adquirir un poder "casi inimaginable". Amodei afirma que podríamos enfrentarnos en los próximos dos años a la aparición de una IA más inteligente que cualquier ser humano, capaz de transformar la economía, la política y la seguridad global. El texto plantea los riesgos que esto supone —desde el desempleo masivo hasta el uso de la IA por regímenes autoritarios o terroristas— y propone medidas concretas para evitarlos, incluyendo reformas fiscales, redistribución de riqueza, y una colaboración activa entre gobiernos, empresas y ciudadanos. La publicación ha generado un amplio debate en medios y redes sociales.

Ha llegado Clawdbot, un agente de inteligencia artificial que promete revolucionar la forma en que interactuamos con nuestros dispositivos. Creado por el programador Peter Steinberger, este software puede controlarlo absolutamente todo en el entorno donde se instala: desde abrir aplicaciones hasta gestionar cuentas, documentos o incluso tu hogar conectado. Sin embargo, su propio instalador ya avisa: es tan poderoso como arriesgado. Las advertencias sobre seguridad, la posibilidad de ataques por prompt injection y el acceso completo al sistema lo convierten en una herramienta fascinante… e inquietante.

Un estudio liderado por los investigadores Karim Jerbi y Yoshua Bengio concluye que, aunque los modelos de lenguaje como GPT-4 son más creativos que la media de la población, aún no alcanzan el nivel de las personas más creativas. La investigación, basada en un test aplicado a 100.000 participantes y diversas IA, plantea también interrogantes sobre la conciencia y el control de estas tecnologías. Para los expertos, la clave sigue estando en quién utiliza estas herramientas y con qué intenciones.

Una investigación de Google Research revela que repetir exactamente el *prompt* original —sin añadir razonamientos ni más contexto— mejora notablemente la precisión de los grandes modelos de lenguaje como GPT, Gemini o Claude. Este hallazgo, sorprendente por su simplicidad, permite mejorar resultados sin aumentar el número de tokens generados ni el tiempo de respuesta. El estudio sugiere que esta técnica puede ser una opción eficaz por defecto cuando no se requiere razonamiento complejo.

La firma israelí de ciberseguridad Koi Research ha acusado a Urban VPN Proxy, una extensión gratuita con más de seis millones de usuarios, de espiar y vender las conversaciones que las personas mantenían con sus asistentes de inteligencia artificial. Según el informe, el software recopilaba en secreto mensajes, respuestas y metadatos de plataformas como ChatGPT, Claude, Gemini, Microsoft Copilot y Meta AI, y los enviaba a servidores propios para su venta con fines publicitarios.