Dario Amodei, CEO de la empresa de inteligencia artificial Anthropic, ha publicado un extenso ensayo de 38 páginas titulado *The Adolescence of Technology*, en el que advierte que la humanidad está a punto de adquirir un poder "casi inimaginable". Amodei afirma que podríamos enfrentarnos en los próximos dos años a la aparición de una IA más inteligente que cualquier ser humano, capaz de transformar la economía, la política y la seguridad global. El texto plantea los riesgos que esto supone —desde el desempleo masivo hasta el uso de la IA por regímenes autoritarios o terroristas— y propone medidas concretas para evitarlos, incluyendo reformas fiscales, redistribución de riqueza, y una colaboración activa entre gobiernos, empresas y ciudadanos. La publicación ha generado un amplio debate en medios y redes sociales.

Ha llegado Clawdbot, un agente de inteligencia artificial que promete revolucionar la forma en que interactuamos con nuestros dispositivos. Creado por el programador Peter Steinberger, este software puede controlarlo absolutamente todo en el entorno donde se instala: desde abrir aplicaciones hasta gestionar cuentas, documentos o incluso tu hogar conectado. Sin embargo, su propio instalador ya avisa: es tan poderoso como arriesgado. Las advertencias sobre seguridad, la posibilidad de ataques por prompt injection y el acceso completo al sistema lo convierten en una herramienta fascinante… e inquietante.

Un estudio liderado por los investigadores Karim Jerbi y Yoshua Bengio concluye que, aunque los modelos de lenguaje como GPT-4 son más creativos que la media de la población, aún no alcanzan el nivel de las personas más creativas. La investigación, basada en un test aplicado a 100.000 participantes y diversas IA, plantea también interrogantes sobre la conciencia y el control de estas tecnologías. Para los expertos, la clave sigue estando en quién utiliza estas herramientas y con qué intenciones.

Una investigación de Google Research revela que repetir exactamente el *prompt* original —sin añadir razonamientos ni más contexto— mejora notablemente la precisión de los grandes modelos de lenguaje como GPT, Gemini o Claude. Este hallazgo, sorprendente por su simplicidad, permite mejorar resultados sin aumentar el número de tokens generados ni el tiempo de respuesta. El estudio sugiere que esta técnica puede ser una opción eficaz por defecto cuando no se requiere razonamiento complejo.

La firma israelí de ciberseguridad Koi Research ha acusado a Urban VPN Proxy, una extensión gratuita con más de seis millones de usuarios, de espiar y vender las conversaciones que las personas mantenían con sus asistentes de inteligencia artificial. Según el informe, el software recopilaba en secreto mensajes, respuestas y metadatos de plataformas como ChatGPT, Claude, Gemini, Microsoft Copilot y Meta AI, y los enviaba a servidores propios para su venta con fines publicitarios.

En una entrevista concedida a CBS News el pasado domingo, Dario Amodei, CEO de Anthropic, advirtió que las empresas de inteligencia artificial deben ser transparentes sobre los riesgos de sus tecnologías o podrían repetir los errores de las industrias del tabaco y los opiáceos.

Anthropic ha detectado la primera campaña de ciberespionaje global ejecutada casi por completo por una inteligencia artificial. La operación, atribuida a un grupo estatal chino, utilizó la herramienta Claude Code para infiltrarse en empresas y agencias gubernamentales, marcando un punto de inflexión en la historia de la ciberseguridad.

El Senado de Estados Unidos ha presentado un proyecto de ley que busca arrojar luz sobre el verdadero impacto de la inteligencia artificial en el empleo. La iniciativa, impulsada por los senadores Mark Warner (demócrata) y Josh Hawley (republicano), obligaría a empresas y agencias federales a informar trimestralmente al Departamento de Trabajo sobre cualquier despido, contratación o reducción de personal vinculada al uso de esta tecnología.