En una entrevista concedida a CBS News el pasado domingo, Dario Amodei, CEO de Anthropic, advirtió que las empresas de inteligencia artificial deben ser transparentes sobre los riesgos de sus tecnologías o podrían repetir los errores de las industrias del tabaco y los opiáceos.

Una encuesta de Deezer e Ipsos en ocho países revela que el 97% de los oyentes no logra distinguir entre canciones creadas por inteligencia artificial y música humana. El estudio refleja un amplio respaldo al etiquetado de contenido 100% generado por IA y una preocupación creciente por los derechos de los artistas y el uso de sus obras en el entrenamiento de modelos. Mientras tanto, Deezer ya etiqueta este tipo de música y denuncia el uso fraudulento de estas canciones en las plataformas.

El Senado de Estados Unidos ha presentado un proyecto de ley que busca arrojar luz sobre el verdadero impacto de la inteligencia artificial en el empleo. La iniciativa, impulsada por los senadores Mark Warner (demócrata) y Josh Hawley (republicano), obligaría a empresas y agencias federales a informar trimestralmente al Departamento de Trabajo sobre cualquier despido, contratación o reducción de personal vinculada al uso de esta tecnología.

Amazon ha enviado una carta de cese a Perplexity, instando a la start-up a detener el uso de sus agentes de inteligencia artificial en la tienda de Amazon. La compañía alega que el navegador Comet actúa sin transparencia, accede sin permiso a cuentas de usuario y pone en riesgo la seguridad de los datos personales. Perplexity, por su parte, rechaza las acusaciones y asegura que su IA actúa bajo las órdenes del usuario. La disputa refleja el choque entre dos modelos de comercio online: el tradicional, dominado por Amazon, y uno nuevo, automatizado por agentes de IA que median entre usuario y vendedor.

Tras convertirse en el primer país con una ministra creada por inteligencia artificial, Albania ha dado un nuevo paso con el nacimiento simbólico de los “83 hijos” de Diella, asistentes virtuales que acompañarán a cada parlamentario. El primer ministro Edi Rama asegura que estos agentes digitales participarán en las sesiones, tomarán notas y ofrecerán asesoramiento legislativo. La medida busca reforzar la transparencia y digitalización institucional, pero ha reabierto el debate sobre los límites éticos de la inteligencia artificial en la política.

Un estudio coordinado por la Unión Europea de Radiodifusión (UER) y liderado por la BBC ha revelado que el 45 % de las respuestas de los principales asistentes de inteligencia artificial —ChatGPT, Copilot, Gemini y Perplexity— presentan errores significativos al tratar información basada en noticias. La investigación, en la que participaron 22 medios públicos de 18 países, incluidas RTVE, DW y CBC/Radio-Canada, detectó fallos graves en precisión, atribución de fuentes y contexto, lo que pone en riesgo la confianza pública y plantea la necesidad de una mayor responsabilidad informativa por parte de las empresas tecnológicas.

El Relator Especial de Naciones Unidas sobre los derechos humanos al agua potable y al saneamiento, Pedro Arrojo Agudo, ha presentado un informe histórico ante el Consejo de Derechos Humanos en el que reclama una moratoria global en la construcción de centros de datos. El documento advierte de que la expansión descontrolada de estas infraestructuras, impulsada por el auge de la inteligencia artificial y las criptomonedas, supone un “grave riesgo para los ecosistemas acuáticos y para la sostenibilidad energética”. Arrojo alerta de la “opacidad” del sector y denuncia que la falta de transparencia sobre su consumo hídrico y eléctrico amenaza los derechos humanos básicos y compromete los esfuerzos globales contra el cambio climático.

La Cámara en lo Penal de Esquel (Chubut) anuló una condena penal al descubrir que el juez había usado inteligencia artificial para redactar el fallo. La decisión, inédita en Argentina, reabre el debate sobre los límites éticos y legales del uso de herramientas como ChatGPT en el ámbito judicial.