Un estudio coordinado por la Unión Europea de Radiodifusión (UER) y liderado por la BBC ha revelado que el 45 % de las respuestas de los principales asistentes de inteligencia artificial —ChatGPT, Copilot, Gemini y Perplexity— presentan errores significativos al tratar información basada en noticias. La investigación, en la que participaron 22 medios públicos de 18 países, incluidas RTVE, DW y CBC/Radio-Canada, detectó fallos graves en precisión, atribución de fuentes y contexto, lo que pone en riesgo la confianza pública y plantea la necesidad de una mayor responsabilidad informativa por parte de las empresas tecnológicas.

Deloitte reembolsa parte de los 440.000 dólares cobrados al Gobierno australiano tras admitir que utilizó inteligencia artificial generativa en un informe que contenía errores y citas falsas. El caso ha reabierto el debate sobre el uso de IA sin supervisión humana en trabajos oficiales.

OpenAI ha publicado una nueva investigación que arroja luz sobre uno de los problemas más persistentes en la inteligencia artificial: las alucinaciones. Estas ocurren cuando un modelo de lenguaje genera respuestas falsas pero plausibles. Según el estudio, las prácticas actuales de entrenamiento y evaluación premian el azar por encima de la incertidumbre, lo que incentiva a los modelos a adivinar en lugar de reconocer sus limitaciones. La compañía propone reformar las métricas estándar para penalizar los errores más que las dudas, una medida que podría cambiar la forma en que se evalúa la inteligencia artificial.

La Dirección General de Finanzas Públicas francesa ha intensificado su control fiscal usando inteligencia artificial y fotos aéreas. Desde 2023 ha detectado más de 140.000 piscinas no declaradas, 1.000 solo en Gers, lo que ha supuesto más de 40 millones de euros en recaudación. El sistema ahora apunta a verandas, cobertizos y otras ampliaciones.

Un experimento con programadores veteranos en proyectos reales muestra que las herramientas de inteligencia artificial no mejoran su productividad, sino que la empeoran en un 19 %.

¿Puede la inteligencia artificial participar activamente en la creación artística? Esa es la pregunta que plantea la exposición “And or or not”, que se inaugura el 26 de junio en el Designforum Österreich de Viena. A través de diez propuestas de creadores como Iris van Herpen, Paola Rocchetti o el arquitecto Matias del Campo, la muestra propone un recorrido por el potencial —y los límites— de la colaboración entre humanos y máquinas en moda, diseño, arquitectura y comunicación visual. La exposición se plantea como un experimento que refleja el estado cambiante de las tecnologías creativas.

Correos que se filtran solos, coches que corrigen nuestra conducción y asistentes de voz que completan frases: así se infiltra la inteligencia artificial en las aplicaciones cotidianas que usamos a diario, desde la más simple hasta la más avanzada. Aunque aún dista mucho de pensar como un humano, la IA ya transforma silenciosamente nuestra forma de interactuar con la tecnología.

Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional de EE.UU., ha reconocido públicamente que utilizó herramientas de inteligencia artificial para determinar qué documentos sobre el asesinato de John F. Kennedy podían desclasificarse. La decisión, tomada en el marco de una orden ejecutiva de Donald Trump, ha despertado preocupación por los errores cometidos durante el proceso y las implicaciones éticas del uso de IA en tareas tan delicadas.