En septiembre de 2025, Albania sorprendió a Europa al nombrar a Diella, una ministra virtual impulsada por inteligencia artificial, para supervisar la contratación pública. La decisión, presentada como un golpe audaz contra la corrupción estructural del país, ha derivado en investigaciones judiciales, protestas en la calle y una demanda por uso indebido de imagen. Cinco meses después, el experimento plantea una pregunta incómoda: ¿era una solución tecnológica innovadora o un error político de alto riesgo?

Seedance 2.0, el generador de vídeo impulsado por ByteDance, ha sacudido a la industria audiovisual al crear escenas cinematográficas a partir de simples instrucciones de texto. Su capacidad multimodal —capaz de combinar texto, imagen y audio— y el respaldo de la empresa matriz de TikTok han convertido esta herramienta en un fenómeno global que ya ha provocado demandas por presunto uso no autorizado de obras protegidas por derechos de autor.

El auge de la inteligencia artificial generativa está sacudiendo los cimientos de la creación literaria. Un informe de la Universidad de Cambridge alerta de que más de la mitad de los novelistas británicos temen ser sustituidos por algoritmos entrenados con sus propias obras, sin permiso ni remuneración. La investigación, liderada por la doctora Clementine Collett, plantea un dilema cultural y ético: cómo proteger la voz humana en una era donde la creatividad se automatiza.

La Comisión Europea ha abierto una investigación antimonopolio contra Google por presuntamente utilizar contenido de medios y creadores de YouTube para entrenar sus modelos de inteligencia artificial sin compensarles ni permitirles negarse. El caso podría derivar en una sanción histórica y marca un nuevo pulso entre Bruselas y las tecnológicas estadounidenses.

Una encuesta de Deezer e Ipsos en ocho países revela que el 97% de los oyentes no logra distinguir entre canciones creadas por inteligencia artificial y música humana. El estudio refleja un amplio respaldo al etiquetado de contenido 100% generado por IA y una preocupación creciente por los derechos de los artistas y el uso de sus obras en el entrenamiento de modelos. Mientras tanto, Deezer ya etiqueta este tipo de música y denuncia el uso fraudulento de estas canciones en las plataformas.

El tribunal regional de Múnich ha dictado sentencia contra OpenAI, responsable de ChatGPT, por vulnerar el derecho de autor al reproducir letras de canciones protegidas. La demanda, presentada por la sociedad alemana de derechos GEMA, se basaba en nueve canciones populares, entre ellas "Atemlos" y "Männer". El fallo, aún no firme, podría sentar precedente para otros contenidos utilizados en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial y obligar a la industria a replantear su manera de acceder y utilizar obras protegidas.

ASCAP, BMI y SOCAN han actualizado sus políticas para permitir el registro de canciones creadas parcialmente con inteligencia artificial. Aunque las composiciones generadas íntegramente por IA seguirán sin ser elegibles, las obras que combinen elementos humanos con IA podrán registrarse directamente en estas entidades. Esta decisión busca adaptarse a las nuevas herramientas que utilizan los compositores, sin dejar de proteger la creatividad humana frente al uso indebido de obras protegidas por parte de las tecnológicas.

Disney, Warner Bros. Discovery y Universal Pictures han presentado una demanda federal en Los Ángeles contra la startup china de inteligencia artificial MiniMax, a la que acusan de construir un “modelo de negocio de piratería” utilizando personajes como Spider-Man, Batman, los Minions o Darth Vader para entrenar su tecnología y generar vídeos no autorizados que promociona como propios. Los estudios reclaman indemnizaciones millonarias y una orden judicial para frenar de inmediato esta práctica, que consideran una amenaza para la industria cinematográfica estadounidense.