Inicio Blog Página 56

Spotify vuela su reputación al invertir en IA militar

Daniel Ek, fundador y CEO de Spotify, ha liderado una inversión de 600 millones de euros en Helsing, una empresa tecnológica dedicada al desarrollo de armamento militar basado en inteligencia artificial. La compañía, fundada en Alemania en 2021, trabaja en sistemas autónomos de combate capaces de operar con intervención mínima humana, y ha firmado contratos con gobiernos como los de Francia y Alemania.

Ek, también presidente de Helsing, declaró al Financial Times que “la IA, la masa y la autonomía están impulsando el nuevo campo de batalla”. La empresa ya ha probado sus tecnologías en conflictos reales, incluido el este de Ucrania. Aunque la inversión proviene de Prima Materia, el fondo personal de Ek, su asociación con la industria bélica ha provocado un notable rechazo dentro del ecosistema musical.

A medida que Europa refuerza rápidamente sus capacidades de defensa en respuesta a los desafíos geopolíticos cambiantes, existe una necesidad urgente de invertir en tecnologías avanzadas que garanticen su autonomía estratégica y preparación en materia de seguridad.

Daniel Ek, CEO de Spotify.

Respuesta del sector artístico: “No queremos que nuestra música mate”

Bandas como Deerhoof y artistas como Rubén Albarrán (Café Tacvba) han retirado su catálogo de Spotify, alegando que no desean que su música esté vinculada a tecnologías de guerra. “No queremos que nuestra música mate gente”, afirmaron los miembros de Deerhoof en un comunicado.

Estos gestos no son inéditos. En el pasado, figuras como Neil Young y Taylor Swift también se han enfrentado a la plataforma por razones éticas o económicas. Sin embargo, el caso actual conecta dos ámbitos especialmente sensibles: la militarización de la inteligencia artificial y la precarización del sector cultural.

Un modelo que precariza al músico e incentiva los algoritmos

Además de las críticas éticas, Spotify es objeto de reproches por su sistema de remuneración. Según múltiples estudios, la plataforma paga entre 0,003 y 0,005 euros por reproducción. En comparación, servicios como Tidal, Qobuz o Napster ofrecen cifras hasta cinco veces mayores. Para alcanzar el salario mínimo interprofesional en España, un músico necesitaría más de 400.000 escuchas mensuales en Spotify.

Esto ha alimentado un movimiento de rechazo por parte de creadores y sellos independientes, que ven en la plataforma un modelo de negocio extractivo. El descontento se agrava con la inclusión cada vez mayor de contenido musical generado por inteligencia artificial.

Spotify y los “artistas fantasma” generados por IA

El auge de la IA no solo se manifiesta en la inversión militar de Ek, sino también dentro de la propia Spotify. En los últimos meses, han surgido múltiples denuncias sobre la aparición de bandas ficticias en la plataforma, creadas íntegramente con herramientas de inteligencia artificial. Grupos como Velvet Sundown o White Enigma acumulan cientos de miles de oyentes mensuales, a pesar de no existir en el mundo real.

Estas canciones, según investigaciones independientes, están generadas por modelos de IA como Suno y acompañadas por biografías, imágenes y nombres creados con algoritmos. El fenómeno ha sido calificado como “música sin alma” y plantea serias dudas sobre la transparencia del catálogo y la competencia desleal hacia los músicos reales.

Una reputación en entredicho

Aunque Spotify ha tratado de desvincularse de estas prácticas, la plataforma ha sido acusada de fomentar la presencia de contenido automatizado para abaratar costes y aumentar márgenes. Esta estrategia incluye la integración de música de stock o de producción propia que evita el pago de derechos de autor.

El uso de inteligencia artificial en el ámbito musical plantea preguntas fundamentales: ¿qué papel deben tener los algoritmos en la curación del arte? ¿Cuál es el límite entre eficiencia tecnológica y ética cultural? ¿Puede una plataforma que apoya abiertamente el desarrollo de armamento autónomo seguir siendo el eje de la industria musical global?

Spotify se encuentra en una encrucijada reputacional. Por un lado, sigue siendo una herramienta clave en la distribución de música en todo el mundo. Por otro, acumula controversias por su modelo económico, su relación con los creadores y su implicación indirecta en el uso de IA para fines militares. Mientras artistas independientes buscan alternativas más justas y éticas, el debate sobre el futuro del streaming y el papel de la tecnología en la cultura está más abierto que nunca.

Los gatos rompen la inteligencia artificial

Una trampa inesperada: los gatos

Una frase tan inocente como “los gatos duermen la mayor parte de sus vidas” puede provocar que un modelo de inteligencia artificial cometa errores al resolver un problema matemático. Así lo demuestra CatAttack, una técnica desarrollada por investigadores de Collinear AI, ServiceNow y la Universidad de Stanford, que revela una vulnerabilidad sorprendente en los modelos de razonamiento paso a paso.

Cómo funciona el ataque CatAttack

CatAttack consiste en añadir frases irrelevantes, llamadas triggers, al final de problemas matemáticos. Estas frases no alteran el contenido ni el significado de la pregunta, pero inducen a los modelos a equivocarse. Por ejemplo, si se añade una afirmación trivial sobre gatos a una cuestión estadística, el modelo puede ofrecer una respuesta incorrecta. Esta manipulación funciona incluso en los modelos más avanzados como DeepSeek R1 o los OpenAI o1 y o3-mini.

Un ataque universal y barato

Para optimizar el ataque, los investigadores entrenaron primero a CatAttack en un modelo más débil y económico, DeepSeek V3. Una vez identificados los triggers más eficaces, los trasladaron a modelos más potentes. El resultado fue impactante: los errores se triplicaron. Lo más inquietante es que estos triggers no dependen del contexto. Funcionan con cualquier pregunta matemática.

Errores más frecuentes y respuestas más largas

CatAttack no solo aumenta el número de errores, sino también la longitud de las respuestas. En el modelo R1-Distill-Qwen-32B, más del 42% de las respuestas se alargaban un 50% respecto a su versión original. Esta inflación en la generación de texto implica mayor coste computacional y lentitud, lo que podría afectar gravemente a aplicaciones prácticas.

¿Por qué ocurre esto?

El estudio señala varias causas. Primero, los triggers alteran la cadena de razonamiento que siguen estos modelos, desviándolos de la lógica correcta. Segundo, activan patrones engañosos que los modelos interpretan como pistas útiles. Tercero, pueden hacer que el modelo alcance su límite de contexto, recortando partes esenciales de la pregunta. Y, finalmente, introducen ruido semántico que desorienta los mecanismos de atención del modelo. Todo ello provoca errores que un humano jamás cometería ante la misma distracción.

Vulnerabilidades específicas

Los ataques fueron especialmente eficaces en ciertos conjuntos de datos como los de matemáticas sintéticas y educación básica. En cambio, preguntas de olimpiadas matemáticas o foros especializados resultaron más resistentes. También se observó que los modelos destilados, como R1-Distill-Qwen-32B, eran más vulnerables que sus versiones originales.

Implicaciones de seguridad

El hallazgo de estos triggers universales plantea serias preocupaciones. Pueden aplicarse sin necesidad de modificar las preguntas ni conocer el funcionamiento interno del modelo. Esto los convierte en una herramienta peligrosa para atacar sistemas que utilizan inteligencia artificial en sectores como la educación, la sanidad, el derecho o las finanzas.

¿Qué se puede hacer?

Los autores del estudio piden mayor inversión en mecanismos de defensa contra este tipo de ataques. Aunque los modelos de razonamiento han avanzado notablemente, su fragilidad frente a estímulos irrelevantes como frases sobre gatos deja claro que aún queda camino por recorrer para lograr una inteligencia verdaderamente robusta.

Una advertencia urgente

Los autores concluyen que “aunque los modelos de razonamiento han avanzado notablemente en su capacidad para resolver problemas complejos, siguen siendo extremadamente vulnerables a manipulaciones sutiles e irrelevantes”. La publicación de este estudio debería servir como llamada de atención para quienes desarrollan y utilizan estos modelos, y como una oportunidad para reforzar los sistemas de defensa ante posibles inputs adversarios.

La fotografía de representación de esta noticia pertenece a Manja Vitolic y ha sido publicada en Unsplash

AI Overviews sigue dando quebraderos legales a Google

Una nueva batalla legal se abre para Google. Esta vez en Bruselas, donde un grupo de editores independientes ha interpuesto una demanda antimonopolio contra la función AI Overviews del buscador, que genera resúmenes automáticos en la parte superior de los resultados de búsqueda.

La denuncia, fechada el 30 de junio, ha sido presentada por la Independent Publishers Alliance, con el apoyo de la organización británica Foxglove Legal y el colectivo Movement for an Open Web. En ella se acusa a Google de abusar de su posición dominante en el mercado para favorecer sus propios resúmenes frente a los contenidos originales de los editores.

Una herramienta polémica

La función AI Overviews, activa en más de cien países, muestra resúmenes generados por inteligencia artificial encima de los enlaces tradicionales. Desde mayo, incluso incluye publicidad. Aunque para Google representa su apuesta más ambiciosa en la integración de IA en el buscador, muchos editores y medios lo ven como una amenaza directa.

«El motor de búsqueda de Google está utilizando contenido web para sus AI Overviews, lo que ha causado un daño significativo a los editores, incluida la pérdida de tráfico, lectores e ingresos«, recoge el documento entregado a la Comisión Europea.

Según la denuncia, los editores no tienen la opción de excluirse del uso de sus materiales para el entrenamiento del modelo de lenguaje o para ser resumidos, sin que eso implique desaparecer de los resultados del buscador. Esta posición de dependencia les impide competir en igualdad de condiciones.

La respuesta de Google

Desde la compañía defienden que el sistema envía miles de millones de clics a sitios web cada día. “Las nuevas experiencias con IA en el buscador permiten a las personas hacer más preguntas, lo que crea nuevas oportunidades para descubrir contenidos y negocios”, declaró un portavoz de Google.

Además, la empresa sostiene que muchas afirmaciones sobre la pérdida de tráfico son engañosas o están basadas en datos incompletos. “Los sitios pueden ganar o perder tráfico por muchas razones, incluidos cambios estacionales, intereses de los usuarios y actualizaciones algorítmicas habituales”, argumentan.

Un precedente en Reino Unido y EE. UU.

La denuncia también ha sido presentada ante la Autoridad de Competencia del Reino Unido, y se suma a otras acciones similares como la demanda presentada en Estados Unidos por la empresa de tecnología educativa Chegg, que acusó a Google de erosionar la demanda de contenido original y reducir suscriptores .

Las noticias independientes se enfrentan a una amenaza existencial: los AI Overviews de Google”, afirmó Rosa Curling, codirectora de Foxglove. “Por eso, con esta denuncia, pedimos a la Comisión Europea y a otros reguladores que permitan a los periodistas independientes excluirse de este uso”.

¿Un modelo que agota el ecosistema informativo?

Chegg advirtió que el modelo de Google puede conducir a un “ecosistema de información vacío, de escasa utilidad y sin confianza”. Su director general, Nathan Schultz, señaló que su empresa se ha visto obligada a considerar una venta tras la caída de tráfico causada por los resúmenes de Google. Además, denuncian que el buscador está utilizando su contenido sin compensación económica para mantener a los usuarios dentro de su ecosistema.

La controversia reabre un viejo debate: ¿hasta qué punto debe una plataforma como Google poder utilizar contenido ajeno para sus propios fines, especialmente cuando sus algoritmos modifican la visibilidad y el tráfico que reciben los creadores originales?

Aunque la denuncia presentada en Europa se centra en la competencia, otros casos recientes están cuestionando los efectos colaterales de AI Overviews desde otras perspectivas legales. En Estados Unidos, por ejemplo, la empresa solar Wolf River Electric ha presentado una demanda por difamación después de que un resumen generado por IA indicara falsamente que había sido demandada por el fiscal general de Minnesota por prácticas fraudulentas.

Una tensión en aumento

El conflicto entre las grandes tecnológicas y los editores no es nuevo, pero se intensifica con la irrupción de la inteligencia artificial. Si bien Google subraya las ventajas de sus nuevas funciones, crece la presión para establecer mecanismos de compensación y transparencia sobre el uso de contenido ajeno, especialmente en un entorno donde las barreras para aparecer o desaparecer de los resultados del buscador son cada vez más difusas.

Los próximos meses serán clave. De prosperar la demanda, podría obligar a Google a modificar su estrategia con AI Overviews en Europa. Y si otros reguladores internacionales siguen el mismo camino, estaríamos ante un punto de inflexión en el modelo de búsqueda online.

PROTEUS: la IA biológica que diseña proteínas

0

Una evolución biológica impulsada por la inteligencia artificial

Investigadores australianos han desarrollado un sistema que combina lo mejor de la evolución natural con ingeniería genética de vanguardia. Se trata de PROTEUS (PROTein Evolution Using Selection), una plataforma que simula un proceso evolutivo en células de mamífero mediante el uso de vesículas virales quiméricas (VLVs), lo que permite desarrollar biomoléculas con nuevas funciones en cuestión de semanas.

Diseñada en la Universidad de Sídney, la plataforma permite realizar campañas evolutivas prolongadas dentro de células vivas sin perder estabilidad ni fidelidad. Publicado en la revista Nature Communications, este avance representa una nueva forma de entender y aplicar la evolución dirigida en contextos biológicos complejos.

Un laboratorio evolutivo dentro de la célula

A diferencia de sistemas anteriores basados en bacterias o levaduras, PROTEUS funciona directamente en células de mamífero, lo que garantiza adaptaciones específicas al entorno humano. Gracias a las VLVs diseñadas con genomas del virus Semliki Forest modificados, los científicos pudieron controlar la evolución de proteínas sin que el sistema generase soluciones «tramposas» ni perdiera eficacia.

El sistema fue capaz de alterar la sensibilidad a la doxiciclina de proteínas reguladoras como TetON, mejorando su control farmacológico. También logró evolucionar nanocuerpos intracelulares capaces de detectar daño en el ADN, una función crítica para estudios sobre el cáncer.

Diseño modular y adaptable

El secreto de PROTEUS radica en su diseño modular. Las vesículas virales utilizadas no poseen cápsidas funcionales, lo que evita la formación de partículas defectuosas que suelen contaminar otros sistemas de evolución dirigida. Además, los científicos lograron aumentar la tasa de mutación añadiendo molnupiravir, un análogo nucleósido que altera la fidelidad de la replicación viral, abriendo nuevas posibilidades para ampliar el espacio de mutación accesible.

Resultados prometedores

En sus experimentos, el equipo liderado por Greg Neely y Daniel Hesselson mejoró la sensibilidad del activador transcripcional rtTA-3G, logrando un nuevo sistema que bautizaron como rtTA-4G, con respuesta optimizada a bajas dosis de doxiciclina. Además, con PROTEUS se evolucionó una versión del nanocuerpo Nb139 que ahora puede monitorizar la acumulación nuclear de p53 tras daño en el ADN, función que antes no poseía.

Estructuralmente, las mutaciones generadas por el sistema afectaron regiones alejadas del sitio activo, lo que resalta el potencial del método para producir adaptaciones no obvias que resultan altamente funcionales.

Código abierto y proyección futura

El equipo ha liberado PROTEUS como herramienta de código abierto. “Esperamos que otros laboratorios adopten este sistema para diseñar enzimas, biosensores y herramientas terapéuticas”, señaló el Dr. Christopher Denes, coautor del estudio. “PROTEUS es estable, adaptable y ya ha demostrado ser útil para resolver desafíos genéticos complejos dentro de células de mamífero”.

En palabras de Neely, “podemos generar nuevas moléculas altamente adaptadas para funcionar en nuestro cuerpo, y hacer medicinas que con las tecnologías actuales serían imposibles”.

Un antes y un después en biología sintética

El desarrollo de PROTEUS marca un hito en la evolución dirigida y la biología sintética. Su capacidad para ejecutar mutaciones y seleccionar variantes útiles directamente en células de mamífero lo convierte en una herramienta sin precedentes. Su aplicación podría extenderse desde la mejora de vacunas de ARN mensajero hasta la edición genética precisa en tejidos humanos.

Con este avance, la ciencia australiana consolida su posición como líder en biotecnología y medicina de precisión, ofreciendo una tecnología disruptiva que podría redefinir la creación de tratamientos a medida en el futuro cercano.

Pete Docter: “La IA es lo opuesto a lo que buscamos en Pixar”

En 1995, Pixar estrenó Toy Story, la primera película de animación 3D completamente generada por ordenador. Aquel hito no solo marcó el inicio de una nueva era en el cine, sino que situó a la compañía como referente en innovación tecnológica. Desde entonces, películas como Monstruos S.A., Up, Inside Out o Soul han emocionado al público pero también han expandido los límites de lo que puede contar la animación.

Treinta años después, Pixar se enfrenta a una nueva revolución: la inteligencia artificial. ¿Está la compañía preparada para este nuevo salto?

Una charla entre amigos sobre creatividad, emociones y tecnología

Pete Docter, actual Chief Creative Officer de Pixar, fue el invitado del episodio del 23 de junio del pódcast Working It Out, conducido por el cómico Mike Birbiglia. En una conversación de más de una hora, Docter desveló detalles íntimos del proceso creativo en Pixar y se pronunció sin rodeos sobre los desafíos que plantea la IA.

“Todo lo que he visto hecho con IA, hasta ahora, parece que coges todo, lo sacudes, te da la media y lija los bordes. Es como… sí, eso se parece a un oso, pero no es un oso específico. Es insípido.”

¿Ayuda o amenaza?

Docter reconoce que la IA puede ser útil para aligerar tareas técnicas que consumen mucho tiempo en animación. En películas como Elio, por ejemplo, trabajan más de 150 animadores para producir solo unos segundos por semana. “Quizá la IA pueda ayudarnos a cargar menos peso y centrarnos en lo importante: la actuación y la emoción”, señaló.

Sin embargo, advirtió que por ahora sus resultados siguen siendo mediocres:

“Parece el promedio de todo, sin carácter. Es lo opuesto a lo que buscamos en Pixar.”

Presión interna por usar IA

El director confirmó que dentro de Pixar ya hay presión para explorar el uso de IA en la producción de películas, aunque él mantiene sus reservas:

“Ya hay quien dice: ‘Podríamos hacer una película estilo Pixar gratis’. Y yo pienso: ¿pero a qué coste artístico?”

Aunque no descarta que la IA llegue a encargarse de ciertas partes técnicas, defiende que la empatía y la conexión emocional no son reemplazables:

“El truco de hacer películas es lograr que el público esté de nuestro lado. Que sienta empatía por un personaje vulnerable. Eso no lo logra una fórmula.”

Una creatividad que también duele

La conversación también abordó el lado más humano del proceso creativo. Docter confesó que dirigir en Pixar “es como un sistema diseñado para exponer tus debilidades”. En tono confesional, compartió:

“Si tienes problemas para tomar decisiones, esta profesión va a sacarlo todo a la luz. Si eres inseguro, te sentirás más inseguro aún.”

Pixar frente al futuro

Birbiglia y Docter también repasaron momentos clave de Pixar, desde sus inicios con Steve Jobs hasta la integración con Disney. “Cuando supe que Disney nos compraba, estaba en Disneyland”, recordó. Aunque expresó cierto recelo inicial, vio una oportunidad:

“Mi primer pensamiento fue: ahora tenemos acceso a todos los dibujos de los grandes animadores.”

Docter también recordó cómo Jobs apostó por la simplicidad en el marketing de Pixar: “Solo puedes comunicar una cosa. Elimina lo accesorio, mantenlo elegante.”

¿Y ahora qué?

A lo largo de la conversación, Docter admitió que no sabe cuál será la próxima gran innovación. Y aunque no ve en la IA una amenaza inmediata, sí reconoce que el terreno se está moviendo.

“No creo que la IA haga películas enteras. Pero está siendo entrenada con todo lo que hemos hecho. Y eso inquieta.”

Su consejo para los jóvenes creadores fue claro: “Hazlo. Practica. No esperes a tener talento natural. Solo hazlo.”

Un director con voz propia

Pete Docter empezó en Pixar como animador en Toy Story. Desde entonces, ha dirigido algunas de las películas más emblemáticas del estudio y ha sido premiado con varios Oscar. Su estilo se caracteriza por buscar siempre la conexión emocional con el espectador, explorando temas como la memoria, la pérdida o el sentido de la vida. Según él, la clave está en una máxima que repite a los nuevos directores:

“Recuerda: todos vamos a estar hablando de ti. Así que acostúmbrate.”

Sobre el pódcast y Mike Birbiglia

Working It Out es un pódcast creado por el cómico y cineasta Mike Birbiglia. En él entrevista a creadores de distintas disciplinas sobre su proceso creativo. Birbiglia, autor de obras como Sleepwalk With Me o The Old Man and the Pool, es amigo personal de Pete Docter desde 2012, cuando presentó su película en el campus de Pixar.

Cuando la IA llama a todas las puertas. Ya hay hasta en los telefonillos

Ring, la conocida marca de timbres y cámaras de seguridad de Amazon, ha anunciado el lanzamiento de una función que podría cambiar la forma en que sus usuarios reciben alertas: descripciones generadas por inteligencia artificial de lo que ocurre frente a las cámaras. Este nuevo servicio, llamado Video Descriptions, ha comenzado a desplegarse en versión beta entre los suscriptores de Ring Home Premium en Estados Unidos y Canadá.

La idea es ambiciosa: en lugar de limitarse a enviar una notificación con vídeo o imagen, el sistema emplea IA generativa para redactar un pequeño texto explicando lo que ha provocado el aviso. Por ejemplo, el usuario podrá recibir mensajes como “Una persona está subiendo las escaleras con un perro negro” o “Dos personas están mirando dentro de un coche blanco en el aparcamiento”. Según Amazon, esto permitirá que, de un solo vistazo al móvil, el usuario pueda distinguir entre una situación urgente y una rutina cotidiana.

El creador de Ring, Jamie Siminoff, ha asegurado que esta función representa “uno de los pilares fundamentales” del futuro de la marca, ya que pretende descargar en la IA buena parte del trabajo de vigilancia que ahora recae sobre el usuario humano. La compañía afirma que las descripciones serán “intencionadamente concisas” para que puedan procesarse de forma rápida. La IA se centrará únicamente en el sujeto principal que haya activado el detector de movimiento y su acción más relevante.

Además de estas descripciones, el plan es seguir avanzando en nuevas herramientas como alertas combinadas de múltiples eventos o avisos por anomalías: el sistema aprenderá los hábitos del hogar y alertará únicamente cuando ocurra algo que se salga de lo habitual.

Algoritmos hasta en la sopa

Sin embargo, más allá del entusiasmo empresarial, hay quien se pregunta: ¿realmente es necesario todo esto? La fotografía y el vídeo ya ofrecen una representación visual clara y directa de lo que ocurre. Añadir un filtro textual intermedio podría ralentizar la respuesta del usuario en lugar de agilizarla. En otras palabras, ¿no es más rápido ver una imagen que leer un resumen?

Este enfoque plantea un debate interesante sobre el papel de la IA en la vida cotidiana: ¿hasta qué punto automatizar una tarea la hace realmente más eficiente?. Y es que, aunque la inteligencia artificial tiene un enorme potencial para transformar sectores enteros, no todas sus aplicaciones suponen una mejora evidente respecto a las soluciones más simples que ya existían.

Aun así, Amazon no ve límites. En palabras del propio Siminoff, la empresa apenas está “empezando a rascar la superficie” de lo que pueden hacer con IA. El equipo de Ring afirma sentirse como en los primeros días de la compañía, cuando el potencial de los timbres conectados aún era un terreno por explorar.

Por ahora, Video Descriptions está disponible solo en inglés y para el mercado norteamericano. Los usuarios interesados pueden activarlo desde la app de Ring, y funcionará con todos los dispositivos actuales de la marca. No se ha anunciado aún si llegará a otros países o idiomas.

Habrá que ver si esta función cala entre los usuarios o si se queda en un experimento más de los muchos que la industria tecnológica lanza en nombre de la innovación. Lo que está claro es que el debate sobre cuándo la IA añade valor y cuándo no sigue más vivo que nunca.

RTVE recrea la historia de los Sanfermines con IA

Este año, RTVE (la radiotelevisión pública española) ha empleado inteligencia artificial generativa para abordar momentos históricos de los Sanfermines (las fiestas patronales de Pamplona, conocidas internacionalmente por sus encierros de toros) que no han sido registrados visualmente. Las piezas, desarrolladas en colaboración con 7 Trees Entertainment, utilizan tecnologías de generación de imágenes, texto y sonido para reconstruir, por ejemplo, el primer Chupinazo desde el balcón del Ayuntamiento en 1931 o el ambiente de los encierros en la Edad Media. Todo el contenido ha sido creado a partir de instrucciones específicas dadas a modelos de IA.

Perspectivas internas del encierro

Además de recreaciones históricas, las piezas incluyen planos subjetivos que simulan lo que vería un corredor atrapado en un montón o un pastor guiando la manada en una curva. También se han representado puntos críticos del recorrido, como la curva de Estafeta o el callejón de entrada a la plaza de toros. Estas escenas, imposibles de capturar con cámaras tradicionales, se han construido digitalmente mediante procesos automatizados.

Un enfoque experimental para contextualizar la fiesta

Según Jorge Vázquez, codirector del programa Vive San Fermín, el objetivo es “mostrar imágenes que no existen” y aportar contexto técnico y humano a los encierros. RTVE ya había utilizado IA en 2023 para dar voz digital a Hemingway en un experimento narrativo, y en esta edición amplía el uso de estas herramientas para representar hechos pasados de forma visual.

Disponibilidad y contexto de emisión

Las piezas están integradas en el programa Vive San Fermín, que se emite cada mañana del 7 al 14 de julio desde las 7:15 horas en La 1 y RTVE Play. Además, están disponibles en la plataforma RTVE Play, donde también puede seguirse el encierro en directo, con opciones de audio personalizadas y contenido adicional.

Una mirada digital al pasado festivo

La aplicación de IA permite a RTVE ofrecer una interpretación visual de momentos que forman parte del imaginario colectivo, pero que nunca fueron registrados en imagen. Lejos de sustituir la experiencia real, estas piezas complementan la cobertura tradicional con una perspectiva documental y técnica. El uso de herramientas algorítmicas responde a una intención de explorar nuevas formas de representación audiovisual sin alterar los hechos ni añadir ficción.

Inteligencia artificial para combatir los mosquitos

Un prototipo financiado por la comunidad

El Photonmatrix aún no es un producto comercial, pero ya ha generado una gran expectación. Este dispositivo chino que elimina mosquitos usando inteligencia artificial y tecnología láser es solo un prototipo funcional, pero ha alcanzado un logro notable: en la plataforma Indiegogo, ha recaudado más de 257.000 euros, superando con creces su modesta meta inicial de 16.873 euros.

La iniciativa ha atraído a más de 500 patrocinadores que han apostado por un enfoque radicalmente nuevo en el control de plagas domésticas. Su creador, el ingeniero Jim Wong, reconoce que el apoyo de la comunidad ha sido clave para validar la idea y dar el siguiente paso hacia su fabricación a gran escala.

IA y LiDAR contra insectos voladores

El corazón del Photonmatrix es un sistema de detección basado en inteligencia artificial y tecnología LiDAR. El LiDAR (Light Detection and Ranging) es una técnica que utiliza pulsos de luz láser para medir distancias y crear mapas tridimensionales del entorno. Muy utilizada en vehículos autónomos, drones, arqueología y cartografía, esta tecnología ahora se aplica por primera vez en un dispositivo doméstico de defensa contra insectos.

En el caso del Photonmatrix, el LiDAR permite analizar en tiempo real el movimiento, tamaño y orientación de los objetos en su campo de visión. Si identifica un insecto que vuele a menos de 1 metro por segundo y mida entre 2 y 20 milímetros, lo elimina con un segundo láser en solo 3 milisegundos. La IA integrada distingue con precisión a los insectos de otras interferencias como polvo o ruido visual.

Prevención física sin químicos

Photonmatrix representa una alternativa a los pesticidas tradicionales. Su sistema es 100% físico, no deja residuos y es seguro incluso en hogares con niños o animales. Además, incorpora un radar de ondas milimétricas que impide la activación del láser si detecta personas o mascotas. Esta combinación de sensores inteligentes refuerza la seguridad del dispositivo.

Diseño robusto y adaptable

Aunque sigue en fase de desarrollo, el diseño contempla la certificación IP68, lo que significa que puede resistir inmersiones de hasta 1,5 metros durante 30 minutos. El Photonmatrix está disponible en dos versiones: Edición Básica, con un alcance de 3 metros, y Versión Pro, que lo duplica a 6 metros. Ambos modelos pueden neutralizar hasta 30 mosquitos por segundo y funcionar mediante batería portátil durante 8 a 16 horas.

En el contexto de una amenaza creciente

El éxito del Photonmatrix llega en un momento en que las enfermedades transmitidas por mosquitos, como el dengue o el zika, están en aumento debido al cambio climático. En 2024, Europa registró más casos autóctonos de dengue que en los quince años anteriores combinados. Dispositivos como Photonmatrix ofrecen una barrera inteligente y automatizada para combatir esta amenaza desde el hogar.

Hacia una producción masiva

Gracias al impulso financiero recibido, el equipo de Photonmatrix planea continuar perfeccionando el prototipo, cumplir con los estándares internacionales de seguridad y reducir los costes de producción. Si lo consigue, este proyecto podría marcar un antes y un después en el uso de IA para proteger el entorno doméstico, combinando visión artificial, sensores avanzados y automatización para resolver un problema tan antiguo como persistente.

Una nueva era de la comunicación

Una revolución en la comunicación humana

La inteligencia artificial (IA) se ha consolidado como una herramienta clave para potenciar las formas en que los seres humanos se comunican. Más allá de la palabra hablada o escrita, la IA permite interpretar expresiones faciales, gestos y tonalidades de voz, e incluso transformar imágenes, sonidos y aromas en datos comprensibles.

Históricamente, la comunicación dependía de la escritura o el habla. Hoy, la IA permite interpretar señales no verbales como la postura, el contacto visual o el tono de voz. Herramientas como el electronic nose aplican esta tecnología para detectar enfermedades mediante olores, mientras que otros sistemas mejoran la lectura del lenguaje corporal con múltiples cámaras y redes neuronales.

El auge de los alfabetos digitales

La creación de emojis y emoticonos ha dado lugar a una nueva forma de expresión gráfica. Aunque los humanos los interpretan fácilmente, las máquinas requieren IA para comprender su significado, especialmente en contextos complejos como la detección de sarcasmo. Esta necesidad ha impulsado el desarrollo de modelos capaces de traducir estas imágenes en emociones y reacciones humanas.

Aplicaciones como Google Translate han revolucionado la traducción automática. Su sistema Google Neural Machine Translation utiliza una interlingua que permite traducir incluso entre idiomas sin conexión directa, como el chino y el español, mediante el inglés como puente. Esta tecnología ha ampliado las posibilidades de comunicación global.

IA y lenguaje corporal

La comprensión del lenguaje corporal mediante IA aún está en desarrollo. Universidades como Carnegie Mellon trabajan en sistemas que capturan gestos, movimientos de cabeza y posturas. Aunque los robots aún no reproducen con precisión las expresiones humanas, comienzan a reaccionar ante señales físicas básicas, mejorando la interacción hombre-máquina.

Facilitando el intercambio de ideas

Más allá de la traducción, la IA facilita la conexión entre personas con intereses comunes, como ocurre en redes profesionales tipo LinkedIn. Además, ayuda a adaptar los mensajes a diferentes culturas, evitando malentendidos y fomentando una comunicación más eficaz.

Para comunicar ideas abstractas, como tendencias o conceptos complejos, la visualización de datos mediante IA resulta crucial. Al analizar información masiva y presentarla gráficamente, permite que más personas comprendan fenómenos que de otro modo resultarían inaccesibles.

La combinación de texto, audio, imagen y vídeo facilita la comprensión. Aplicaciones impulsadas por IA ayudan en la creación de estos contenidos y en su categorización para facilitar su búsqueda y uso. Incluso se están desarrollando técnicas para reconstruir escenarios 3D a partir de imágenes 2D, con aplicaciones prometedoras en medicina y seguridad.

Potenciar los sentidos humanos

La IA también sirve para ampliar nuestras capacidades sensoriales. Desde cambiar espectros de color o sonido hasta permitir a los humanos «ver» con otros sentidos, estas tecnologías exploran fenómenos como la sinestesia inducida artificialmente. En paralelo, surgen dispositivos que transforman a las personas en verdaderos cíborgs sensoriales, capaces de percibir más allá de los límites humanos actuales.

Los nuevos interlocutores: bots que conversan como humanos

Uno de los avances más llamativos de la inteligencia artificial en el ámbito de la comunicación es la aparición de bots conversacionales cada vez más sofisticados. Estas IA no solo pueden mantener una conversación fluida con un ser humano, sino que son capaces de redactar textos, generar respuestas de correo electrónico, resumir reuniones o incluso intervenir en chats de atención al cliente o redes sociales sin que el interlocutor se dé cuenta de que está hablando con una máquina.

Herramientas como ChatGPT, Claude o Gemini permiten redactar informes, correos o mensajes con una calidad cada vez más natural. En el entorno laboral, plataformas como Otter.ai o Microsoft Copilot integran funciones de resumen automático de reuniones, análisis de tareas y elaboración de respuestas sugeridas en tiempo real.

Pero este avance ha traído consigo una cuestión crucial: ¿cómo distinguir a un ser humano de un bot en una conversación? La irrupción de los llamados agentes conversacionales autónomos (IA capaces de tomar decisiones, aprender de sus interacciones y mantener una identidad coherente a lo largo del tiempo) plantea nuevos dilemas éticos y legales. En algunos foros, se exige que toda IA que interactúe con humanos esté obligada a identificarse claramente como tal, para evitar fraudes, manipulaciones o confusiones.

El reto ya no es solo técnico, sino también social y legislativo. Si las máquinas pueden conversar como nosotros, ¿cómo garantizar una comunicación transparente en un entorno digital cada vez más automatizado? ¿Debe ser obligatorio informar cuando hablamos con una IA? Estas preguntas marcarán buena parte del debate sobre el futuro de la comunicación.

La fotografía de portada de esta noticia pertenece a Xavi Cabrera y ha sido publicada en Unsplash

IA a la caza de fumadores clandestinos

0

Una nueva herramienta clínica basada en IA

Un grupo de investigadores de la Manipal Academy of Higher Education ha desarrollado un modelo de inteligencia artificial (IA) capaz de predecir con alta precisión si una persona es fumadora. Utilizando una muestra equilibrada de 2.000 casos (1.000 fumadores y 1.000 no fumadores) extraída de un conjunto de datos disponible en Kaggle, el sistema analiza parámetros clínicos como la hemoglobina, el GTP (transaminasa glutámico pirúvica) y la altura, con un índice de acierto del 80% utilizando algoritmos como Random Forest.

El reto de detectar a fumadores ocultos

Detectar el hábito de fumar es crucial, pero muchas personas lo ocultan por motivos sociales o laborales. Esto puede dificultar diagnósticos médicos y retrasar tratamientos. Frente a este problema, los autores del estudio han apostado por un enfoque no invasivo que no depende de cuestionarios ni de la sinceridad del paciente. El modelo emplea técnicas de machine learning para evaluar características fisiológicas objetivas y detectar patrones asociados al tabaquismo.

Cuatro técnicas para entender las decisiones de la IA

Lo más innovador de este trabajo es la incorporación de cuatro técnicas de IA explicable (XAI): SHAP, LIME, QLattice y Anchor. Estas herramientas permiten desentrañar cómo y por qué el modelo llega a su predicción. SHAP, por ejemplo, identifica a la hemoglobina como el factor más influyente, mientras que LIME, QLattice y Anchor resaltan la importancia del GTP. Incluso se han descubierto combinaciones significativas entre variables, como “GTP x altura – hemoglobina”, que ayudan a afinar el diagnóstico.

Un modelo transparente y aplicable en la vida real

El estudio ha validado su sistema con múltiples técnicas estadísticas y ha comparado su rendimiento con otros métodos previos. Mientras que investigaciones anteriores lograban un 77% de acierto sin explicar sus decisiones, este nuevo enfoque no solo supera esa cifra, sino que también ofrece interpretabilidad. Esto permite a médicos y responsables sanitarios confiar más en los resultados y utilizarlos como base para intervenciones personalizadas.

¿Dónde puede usarse este sistema?

Los autores proponen que este tipo de IA se integre en sistemas de historia clínica electrónica como herramienta de apoyo al diagnóstico. También podría emplearse en programas de cribado en escuelas, centros de salud o lugares de trabajo, facilitando la detección temprana y la prevención de enfermedades asociadas al tabaquismo.

Perspectivas y limitaciones

A pesar de los buenos resultados, el estudio también reconoce sus límites. Solo se han utilizado variables clínicas y no se ha tenido en cuenta el impacto de otros factores como el alcohol o la actividad física. Tampoco se ha evaluado la equidad del modelo entre diferentes grupos de edad o condiciones sociales. En futuras investigaciones, los autores planean incluir estos aspectos y mejorar el rendimiento mediante modelos más complejos como redes neuronales profundas.

Un paso hacia la medicina personalizada

Este enfoque de IA explicable no solo mejora la predicción, sino que abre la puerta a una medicina más transparente y comprensible. En lugar de confiar en algoritmos como cajas negras, los profesionales pueden comprender cómo se generan las recomendaciones, tomar decisiones informadas y ganarse la confianza de los pacientes. Un paso más en la integración ética y efectiva de la inteligencia artificial en la salud pública.

La imagen de portada de esta noticia pertenece a Sajjad Zabihi y ha sido publicada en Unsplash

Avalancha de despidos en Microsoft

Microsoft ha iniciado una nueva ronda de despidos que afecta a unos 9.000 trabajadores en todo el mundo, lo que representa aproximadamente el 4% de su plantilla global. Entre las áreas más afectadas se encuentra la división de videojuegos Xbox y la desarrolladora King, creadora del popular Candy Crush, cuya sede en Barcelona verá la salida de 50 empleados como parte de un expediente de regulación de empleo (ERE).

Un ajuste global con consecuencias locales

El recorte anunciado en julio de 2025 forma parte de una estrategia más amplia por parte de Microsoft para optimizar su estructura y adaptarse a un “mercado dinámico”, según ha explicado la propia empresa. Esta es la tercera gran ronda de despidos del año tras los 6.000 empleos eliminados en mayo y otros 2.000 en enero. Con esta última oleada, la cifra total de despidos en 2025 asciende ya a 17.000 personas, más del 6,5% del total de empleados que Microsoft tenía en 2024.

Barcelona, también golpeada

En la capital catalana, King despedirá al 15% de su plantilla, afectando a unas 50 personas de las 300 que trabajan en sus oficinas. Esta decisión se suma a otro ERE realizado hace menos de un año por la misma empresa, en aquel caso del 7%, también como consecuencia de la integración operativa tras la fusión entre Microsoft y Activision Blizzard. King también cuenta con estudios en Estocolmo y Berlín, donde se prevé un recorte adicional de unos 200 empleos.

La IA como motor de transformación… y de despidos

Esta reestructuración tiene un trasfondo claro: el empuje definitivo hacia la inteligencia artificial. Microsoft ha invertido más de 80.000 millones de dólares en infraestructura y centros de datos para potenciar el desarrollo de esta tecnología, incluyendo su alianza con OpenAI, responsable de modelos como GPT-4. Esta inversión masiva, que se espera marque el futuro de la compañía, exige recortes en otras áreas para sostener el ritmo financiero.

La analista de Bloomberg Intelligence, Anurag Rana, explica que «los despidos podrían ayudar a compensar el aumento del gasto asociado con el desarrollo de la infraestructura de IA. También podrían reflejar un mayor uso interno de herramientas de IA». De hecho, el propio CEO de Microsoft, Satya Nadella, ha reconocido que entre el 20% y el 30% del código que genera la empresa “ya es escrito por software”.

Un impacto especialmente duro en el sector del videojuego

La división Microsoft Gaming ha sido una de las más castigadas. Entre los despidos se encuentran los cierres de estudios como The Initiative y la cancelación de títulos esperados como Perfect Dark y Everwild. También se han visto afectados los equipos de Turn 10 Studios, King, Raven Software y Sledgehammer Games. Además, Gregg Mayles, veterano de Rare con más de 35 años de trayectoria, ha abandonado la compañía.

La situación ha generado un clima de tensión entre los desarrolladores. Al mismo tiempo que se anunciaban los despidos, Xbox enviaba invitaciones a una mesa redonda sobre inteligencia artificial durante la Gamescom 2025, lo que ha sido percibido por muchos como una muestra de desconexión e insensibilidad por parte de la dirección.

Rentabilidad récord, pero presión por recortar

Microsoft cerró su tercer trimestre fiscal con beneficios netos de más de 25.000 millones de dólares y unos ingresos superiores a los 70.000 millones, superando expectativas. Sin embargo, la promesa de reducir costes para incrementar márgenes y mantener contentos a los inversores está pesando más que nunca.

Estos movimientos no son exclusivos de Microsoft. Otras grandes tecnológicas como Meta, Amazon o Google han ejecutado despidos similares, en un intento de reconducir sus recursos hacia el desarrollo y explotación de la IA generativa, una herramienta que podría transformar por completo industrias como el videojuego, la educación o la salud.

En medio de este proceso de transformación, queda la pregunta: ¿podrá Microsoft mantener el equilibrio entre eficiencia y humanidad? El tiempo dirá si la apuesta por la IA justifica el alto coste laboral y social que está dejando tras de sí.

Carme Artigas: «Europa ha perdido la batalla por la narrativa»

Carme Artigas, ex secretaria de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial en España y copresidenta del Consejo Asesor de la ONU sobre IA, ha lanzado una advertencia clara: “La IA ya no es una herramienta, es infraestructura de poder”. En una entrevista concedida al podcast La Inteligencia Artificial, conducido por el divulgador Jon Hernández, Artigas desgrana el impacto real de esta tecnología sobre la sociedad, la economía global y el equilibrio geopolítico.

¿Quién es Carme Artigas?

Con más de 25 años de trayectoria profesional, Carme Artigas ha sido una figura clave en la transformación digital tanto en el sector privado como en el público. Fundadora de una de las primeras empresas de big data en Europa, ha liderado la estrategia nacional de inteligencia artificial en España y fue responsable de la creación de la Ley Europea de Inteligencia Artificial. Actualmente, es copresidenta del Consejo Asesor de la ONU en IA y una de las voces más reconocidas a nivel internacional en regulación ética y uso responsable de esta tecnología.

Una batalla por el poder global

Artigas no duda en señalar que la IA es hoy “una arma geopolítica” en manos de quienes buscan liderar el mundo económica y militarmente. “La batalla de la IA ahora mismo es la batalla por la energía”, advierte. Esta lucha, dice, está marcada por la urgencia: “En el mindset de ciertas personas, el primero que llegue a la superinteligencia va a ser el imperio de los próximos dos siglos”.

Frente a esta carrera, cada potencia ha definido su estrategia: “EEUU está obsesionada con la AGI y China con el control de la economía”. Para Artigas, la visión china —centrada en las aplicaciones industriales— es “más razonable” que la norteamericana, que prioriza la competencia acelerada, muchas veces por presión política.

Europa frente a la narrativa dominante

Una de las preocupaciones principales de Artigas es el relato que se ha impuesto: “Europa ha perdido la batalla por la narrativa”. En sus palabras, “nos estamos creyendo que Europa frena la innovación, cuando la realidad es que no regulamos la IA, sino los usos de riesgo”. Según denuncia, esta desinformación beneficia a quienes quieren evitar cualquier tipo de control. “Cuando preguntas por transparencia y te la niegan, la pregunta es: ¿qué estás ocultando?”.

Una revolución distinta: el fin de lo humano

Artigas destaca un rasgo inédito de esta revolución tecnológica: “La creación era algo inherentemente humano”, subraya, pero con la IA generativa eso ya ha cambiado. “Las soluciones que le demos a estos retos hoy van a definir la sociedad que viene”.

Uno de los peligros más graves, en su opinión, es el deterioro de la confianza pública: “Tengo el derecho a saber si algo lo ha hecho la IA. El riesgo existencial es que nos volvamos todos locos por no podernos creer lo que vemos”.

El impacto social: adiós a la clase media

En cuanto al mercado laboral, su diagnóstico es demoledor: “Estamos destruyendo la clase media”. A diferencia de revoluciones anteriores que automatizaban trabajos de baja cualificación, esta apunta a las capas intermedias: “Así como cada revolución industrial se carga la parte de abajo de la cadena de valor, aquí se carga la del medio. La de abajo muy bajo siguen haciéndola personas”.

Artigas advierte de una consecuencia directa: “O mitigamos esa concentración de poder en unos pocos o puede haber una revolución social”.

¿Quién es Jon Hernández y qué es *La Inteligencia Artificial*?

El podcast La Inteligencia Artificial está dirigido por Jon Hernández, uno de los principales divulgadores tecnológicos en lengua hispana. En apenas dos años ha convertido su canal en YouTube en un espacio de referencia sobre IA. Su objetivo es claro: “No te quedes fuera de la inteligencia artificial, que ha venido a revolucionar nuestras vidas”. Hernández combina actualidad, entrevistas y análisis para acercar los avances tecnológicos a un público general. Este episodio, grabado durante el evento tecnológico DES en Málaga, ha supuesto uno de los mayores hitos del canal al contar con la presencia de Carme Artigas.

Tiempo para pensar

Para Artigas, la velocidad no es una necesidad, sino una decisión política. “No todo es tan mágico. Si hacemos una pausa para pensar, ganamos tiempo para hacer las cosas mejor”, defiende. En este sentido, lamenta que “si las empresas no tuviesen la presión geopolítica harían esto bien”.

Una oportunidad para las pequeñas

Pese a todo, mantiene un mensaje de esperanza: “Una PYME puede competir a nivel global”. La IA elimina barreras de tamaño y permite a las pequeñas empresas acceder a oportunidades antes impensables. El nuevo oro son los datos: “La única ventaja competitiva serán los datos únicos y la inteligencia que extraigas de ellos”.

El futuro lo escribimos nosotros

Carme Artigas concluye con una llamada a la acción: “Nada de lo que está pasando es inevitable. El futuro no está escrito. Lo escribimos cada día con nuestras decisiones y nuestras acciones”. Su mensaje es claro: la tecnología debe estar al servicio de las personas, no de intereses geopolíticos ni económicos. Y para ello, Europa debe mantenerse firme en sus valores y aprovechar esta oportunidad única para construir un modelo justo, equitativo y sostenible.

Mistral AI y 45 empresas piden retrasar la Ley de IA europea

0

Una petición urgente a Bruselas desde el corazón tecnológico de Europa

Europa ya tiene su gran Ley de Inteligencia Artificial. Pero lo que aún no tiene, según algunas de las empresas más influyentes del continente, es un plan viable para aplicarla. A un mes de que empiecen a aplicarse las primeras normativas sobre modelos de propósito general, compañías como ASML, Airbus, Mistral AI, Siemens Energy, Philips, Mercedes-Benz o BNP Paribas han enviado una carta abierta a Bruselas pidiendo una “pausa del reloj” de dos años para que las obligaciones más estrictas de la ley no entren en vigor hasta 2027.

La misiva alerta de que, sin directrices claras ni un entorno normativo armonizado, la legislación puede convertirse en un obstáculo para la innovación europea. «Esta situación pone en riesgo no solo el desarrollo de los líderes europeos, sino la capacidad de todas las industrias para desplegar IA a la escala que exige la competencia global«, afirma el texto.

¿Qué es la Ley de IA de la UE?

La Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea entró en vigor el 1 de agosto de 2024 y es la primera legislación integral del mundo dedicada exclusivamente a esta tecnología. El marco regula desde el entrenamiento de los modelos hasta sus aplicaciones, según un enfoque escalonado por niveles de riesgo. Los sistemas de alto riesgo y los modelos de propósito general, como los foundation models, son los que deberán cumplir con más requisitos legales.

Las primeras exigencias para los modelos más avanzados están previstas para agosto de 2025. Pero las empresas alertan de que falta aún el código de buenas prácticas, clave para garantizar una implementación coherente. Su publicación, inicialmente prevista para primavera, sigue sin materializarse.

Una ley que puede frenar la competitividad europea

Los firmantes, más de 45 hasta la fecha, subrayan que la ley, en su forma actual, es demasiado compleja, se solapa con otras regulaciones digitales y no ofrece seguridad jurídica. En consecuencia, advierten que el continente podría perder su posición en la carrera tecnológica frente a actores como Estados Unidos y China.

La carta propone una prórroga para las obligaciones tanto de los sistemas de alto riesgo (previstas para agosto de 2026) como de los modelos de propósito general (agosto de 2025), y llama a que la Comisión Europea priorice la calidad regulatoria sobre la rapidez legislativa.

Quién está detrás de la petición

La misiva ha sido firmada en el marco de la iniciativa EU AI Champions Initiative, una coalición de más de 60 empresas europeas comprometidas con una IA competitiva y ética. Aunque no todas las compañías del colectivo han firmado la carta, entre los firmantes destacan nombres tan relevantes como ASML, Airbus, Mistral AI, Orange, Dassault Systèmes o Deutsche Bank.

Europa ha sido históricamente un referente en encontrar el equilibrio entre regulación e innovación. Pero ese equilibrio está en peligro por una normativa que aún no está lista para aplicarse”, se recoge en el documento. La petición de pausa, afirman, no es una estrategia dilatoria, sino una llamada a construir una regulación más eficaz, clara y alineada con la realidad industrial.

¿Y ahora qué?

La carta ya ha llegado a las manos de Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, y de los vicepresidentes ejecutivos responsables de los temas digitales. La presión aumenta a medida que se acerca el calendario de aplicación, y la reacción de Bruselas será clave para definir el tono de la política digital europea.

En un contexto global en el que Estados Unidos flexibiliza su enfoque y China acelera su inversión en IA, la respuesta de la UE marcará si Europa puede ser líder o espectador en la nueva revolución tecnológica.

El racismo cabalga a lomos de la IA en TikTok

Una investigación de Media Matters ha revelado que TikTok se ha convertido en un espacio donde circulan impunemente vídeos racistas y antisemitas generados con inteligencia artificial. Muchos de estos clips parecen haber sido creados con Veo 3, la herramienta de generación de vídeo mediante texto lanzada por Google el pasado mayo.

Con una duración máxima de ocho segundos, estos vídeos suelen llevar una etiqueta con el nombre Veo, así como señales visuales propias de los generadores por IA: errores de continuidad, texto ininteligible o movimientos físicamente imposibles. Aunque Google prohíbe el uso de su tecnología para generar contenido dañino, algunos usuarios han encontrado la forma de sortear estos filtros y publicar vídeos de carácter abiertamente racista.

Estereotipos racistas con millones de visualizaciones

Entre los ejemplos documentados, destaca un vídeo titulado “Average Waffle House in Atlanta (Un Waffle House típico en Atlanta)”, en el que un grupo de monos entra en un restaurante lanzando sandías y portando cubos de pollo frito. Este contenido, que refuerza estereotipos racistas contra la población negra, ha sido visto más de 600.000 veces.

Otro vídeo muestra monos en un avión bajo el título “Average Spirit Airlines experience (Una experiencia típica en Spirit Airlines)”, acumulando más de 800.000 visualizaciones. Los comentarios de los usuarios no dejan lugar a dudas sobre el mensaje racista que transmiten estas piezas: “Tío, incluso la IA está harta de los negros”.

Algunos de estos vídeos llegan a niveles aún más preocupantes: uno con 4 millones de visualizaciones muestra un mono vestido con peluca rosa y uñas postizas diciendo que hay una orden de arresto en su contra. Otro, con 14,2 millones de visitas, representa a policías blancos disparando a un hombre negro tras exclamar: “¡Mira, uno negro!

Inmigrantes y manifestantes también son blanco

Los vídeos no solo se ceban con la comunidad afroamericana. También circulan contenidos falsos que ridiculizan a inmigrantes o incitan a la violencia contra manifestantes. Algunos, en español, retratan a inmigrantes como aprovechados del sistema estadounidense. Otros muestran a vehículos atropellando a protestantes con frases como “Me encantan estos nuevos badenes”.

Media Matters también identificó vídeos donde un personaje ficticio, Big Foot, aparece con uniforme de la patrulla fronteriza atrapando inmigrantes, o incluso vestido con la túnica del Ku Klux Klan persiguiendo a una persona negra.

Google y TikTok, bajo el foco

La polémica salpica tanto a TikTok como a Google. La plataforma china asegura aplicar “normas estrictas contra los discursos y comportamientos que incitan al odio” y afirma haber eliminado las cuentas denunciadas, algunas de las cuales ya estaban bloqueadas antes de la publicación del informe. Sin embargo, la reincidencia del problema y la facilidad con la que estos vídeos alcanzan cientos de miles de visualizaciones cuestionan la efectividad de sus mecanismos de moderación.

¿Qué es Media Matters?

Media Matters for America es una organización sin ánimo de lucro con sede en Washington D.C. especializada en analizar y monitorizar los medios de comunicación de orientación conservadora en Estados Unidos. Fundada en 2004, su objetivo declarado es corregir lo que consideran desinformación en medios como Fox News o Newsmax. Aunque cuenta con apoyos dentro del espectro progresista, también ha sido criticada por su fuerte sesgo ideológico y su enfoque combativo hacia ciertos medios. En este caso, ha sido la responsable de identificar y denunciar los vídeos generados por IA que están circulando en TikTok.

Una historia que se repite

La utilización de imágenes caricaturescas para difundir ideología racista no es nueva. Como recuerda Media Matters, en Estados Unidos existe una larga tradición de utilizar dibujos y animaciones para reforzar estereotipos y prejuicios. La novedad es que ahora estas narrativas están siendo amplificadas y viralizadas mediante IA en redes sociales de alcance global.

El debate sobre la inteligencia artificial suele centrarse en su capacidad para crear contenido indistinguible de la realidad. Sin embargo, como demuestra este caso, ni siquiera es necesario que parezca real para generar daño. El simple hecho de presentar ideas discriminatorias con apariencia humorística o satírica puede reforzar prejuicios profundamente arraigados.

Una llamada urgente a la regulación

Lo ocurrido en TikTok reabre el debate sobre la necesidad urgente de establecer límites éticos y legales en el uso de la inteligencia artificial. Tanto las plataformas que alojan estos contenidos como las empresas que desarrollan las tecnologías deben asumir una mayor responsabilidad.

Mientras tanto, millones de usuarios (muchos de ellos jóvenes) están expuestos a mensajes de odio disfrazados de humor. La inteligencia artificial, que promete revolucionar industrias enteras, no puede convertirse en una herramienta para la propagación de ideologías racistas y xenófobas. Es responsabilidad colectiva asegurarse de que el progreso tecnológico no se convierta en un retroceso moral.

Zuckerberg se rebela ante la Comisión Europea

Meta, la tecnológica estadounidense liderada por Mark Zuckerberg, ha presentado un recurso ante el Tribunal General de la Unión Europea contra la multa de 200 millones de euros impuesta en abril por la Comisión Europea. La sanción se basa en la supuesta infracción de la Ley de Mercados Digitales (DMA) por parte de Meta, que desde 2024 ofrece a los usuarios europeos una opción binaria: pagar una suscripción para no ver publicidad o aceptar anuncios personalizados.

El origen de la sanción: una alternativa incompleta

Según Bruselas, el modelo de “consentimiento o pago” introducido por Meta no cumple con la DMA, que obliga a las grandes plataformas (los llamados gatekeepers) a ofrecer una alternativa que utilice menos datos personales, pero sea funcionalmente equivalente a la versión personalizada. La Comisión argumenta que Meta no ofreció esa tercera opción entre marzo y noviembre de 2024, y que su modelo no permitía un consentimiento realmente libre.

En noviembre de 2024, Meta introdujo una nueva versión con anuncios menos personalizados, pero la Comisión aún está evaluando su eficacia práctica. Mientras tanto, ha dejado claro que la sanción de 200 millones se refiere exclusivamente al periodo anterior a esa modificación.

Meta defiende la legalidad de su modelo

Meta considera que la decisión es “ilegal e incorrecta” y ha defendido su modelo citando una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de julio de 2023. En ella, la Gran Sala del TJUE determinó que una empresa dominante puede obtener consentimiento válido ofreciendo a los usuarios la opción entre pagar o aceptar publicidad personalizada.

Además, la empresa recuerda que autoridades nacionales y tribunales de protección de datos en Francia, Dinamarca y Alemania han avalado modelos similares. En un mensaje en su blog corporativo, Meta denuncia que la Comisión ignora estas referencias legales y añade que se le impone un estándar más restrictivo que al resto de empresas del sector.

Impacto económico y modelo de negocio en riesgo

Meta también ha defendido el valor económico de su sistema de anuncios personalizados, que en 2024 habría generado 213.000 millones de euros en actividad económica y 1,44 millones de empleos en la Unión Europea. La alternativa con anuncios menos personalizados (Less Personalized Ads) introducida en noviembre ha tenido efectos negativos, según datos internos: los usuarios muestran menor compromiso y las pymes, que dependen de la segmentación efectiva, han visto caer sus conversiones hasta un 70%.

Evita por ahora una sanción mayor

Aunque Meta ha sido multada con 200 millones, ha logrado evitar una sanción periódica del 5% de su facturación global diaria al presentar antes del 26 de junio nuevas modificaciones en su política de anuncios. Tomas Regnier, portavoz de Soberanía Tecnológica de la Comisión, ha señalado que los cambios presentados por Meta “parecen menores” y están siendo evaluados. Sin embargo, si no se demuestra el cumplimiento pleno, la empresa aún se expone a nuevas sanciones coercitivas.

La DMA se estrena con multas a gigantes tecnológicos

La sanción a Meta es una de las primeras impuestas bajo la nueva normativa europea. El mismo día, la Comisión también multó a Apple con 500 millones de euros por impedir a los desarrolladores informar a los usuarios de ofertas fuera de su App Store. A diferencia del caso de Meta, Bruselas cerró una parte de la investigación sobre Apple tras aceptar cambios implementados por la compañía. Apple permitió, por ejemplo, la desinstalación de aplicaciones preinstaladas y facilitó el cambio de configuraciones predeterminadas, medidas que fueron consideradas suficientes por la Comisión para garantizar la elección del usuario.

Desde Bruselas, las vicepresidentas Teresa Ribera y Henna Virkkunen han defendido estas decisiones como esenciales para garantizar la libertad de elección y una competencia leal en el mercado digital. Ribera destacó que “todas las empresas que operan en la UE deben seguir nuestras leyes y respetar los valores europeos”, mientras que Virkkunen aseguró que las plataformas están “obligadas a cambiar su comportamiento” para proteger los derechos de los consumidores y las empresas innovadoras en Europa.

Escáneres con IA en los aeropuertos europeos para revisar coches de alquiler

La inteligencia artificial revoluciona el control de daños en coches de alquiler

La escena se repite en los aparcamientos de varios aeropuertos alemanes: un coche pasa lentamente entre dos columnas rojas que lo escanean minuciosamente. No es ciencia ficción, sino el nuevo sistema de inspección automatizada de vehículos que ha puesto en marcha la empresa noruega Wenn ASA para las compañías de alquiler de coches.

Desde este mes de julio, el aeropuerto de Frankfurt se suma a la red de aeropuertos alemanes que utilizan esta tecnología. Allí, los coches de alquiler son escaneados al entrar y salir, permitiendo detectar con precisión cualquier rasguño, abolladura o daño en la pintura. Ya operan escáneres similares en Berlín, Múnich y Stuttgart, y se espera que el aeropuerto de Hamburgo sea el siguiente en incorporarse antes de que termine el mes.

Cómo funciona la tecnología de Wenn ASA

Cada inspección automatizada genera 160 imágenes en alta resolución por vehículo. Estas fotografías son analizadas por un sistema de inteligencia artificial que reconoce los desperfectos en la carrocería, sin necesidad de intervención humana. Además, el sistema permite integrarse fácilmente con los sistemas informáticos de las empresas de alquiler, facilitando la gestión de daños y la generación de informes detallados.

En el aeropuerto de Múnich, donde comenzó el despliegue en primavera de 2023, ya se han realizado 1,8 millones de escaneos a vehículos de todas las compañías presentes. Según Wenn ASA, esto permite una “documentación completa y objetiva” del estado del coche, lo que ayuda a reducir disputas con los clientes y mejorar su experiencia.

Más transparencia, menos conflictos

La iniciativa pretende resolver uno de los principales puntos de fricción en el alquiler de coches: los desacuerdos sobre los daños detectados al devolver el vehículo. Con esta tecnología, tanto cliente como empresa tienen acceso a pruebas fotográficas claras que muestran el estado del coche antes y después del alquiler.

Sin embargo, el uso de IA en la detección de daños también ha generado controversia. Recientemente, el gigante del alquiler Hertz fue criticado en Estados Unidos por aplicar cargos de forma opaca a los clientes tras identificar desperfectos con sistemas similares. Algunos usuarios denunciaron falta de transparencia en las tarifas y en el proceso de reclamación. En un caso concreto, de los 440 dólares cobrados por un daño menor, solo dos tercios eran para reparar el coche; el resto eran tasas adicionales poco claras.

Un enfoque distinto: IA al servicio del cliente

Frente a este modelo punitivo, Wenn ASA se posiciona como defensora de un uso más transparente y equitativo de la inteligencia artificial. Según explica la empresa, su sistema busca “empoderar tanto a los operadores de alquiler como a los clientes”, proporcionando datos imparciales, informes detallados y estimaciones en tiempo real del coste de reparación.

La compañía también destaca la importancia de mantener la atención humana en el proceso: en caso de dudas, siempre hay rutas claras para contactar con agentes de soporte reales. Esta combinación de IA y asistencia personalizada pretende generar confianza y evitar que la tecnología se convierta en un arma para penalizar al cliente.

Un despliegue europeo en marcha

Aunque el foco está actualmente en Alemania, Wenn ASA ya ha instalado su sistema en otros aeropuertos europeos, como los de Viena, Londres y Copenhague. En total, la empresa opera en siete países y trabaja con firmas como Sixt, Europcar, Hertz y Toyota. Desde su fundación en 2017 en Stavanger (Noruega), Wenn ASA ha apostado por una innovación que facilite la vida tanto a empresas como a conductores.

La llegada de esta tecnología a los aeropuertos alemanes marca un paso importante en la transformación digital del sector del alquiler de coches. Con la expansión prevista para este mes en Hamburgo, la inteligencia artificial continúa ganando terreno en los procesos cotidianos de movilidad, prometiendo una experiencia más justa, transparente y eficiente para todos los implicados.

La IA que nos simula

0

Comprender la mente humana ha sido durante décadas uno de los grandes desafíos de la psicología. Ahora, un equipo de científicos, liderado por Marcel Binz, ha publicado en Nature cómo han creado Centaur, un modelo de inteligencia artificial capaz de predecir el comportamiento humano con una precisión sin precedentes.

¿Qué hace único a Centaur?

Centaur no es un modelo cognitivo más. Se diferencia de los anteriores por tres aspectos clave:

  • Escala sin precedentes: ha sido entrenado con más de 10 millones de decisiones humanas procedentes de 160 experimentos psicológicos distintos, una base de datos llamada Psych-101 que no tiene equivalente.
  • Capacidad de generalización: a diferencia de los modelos tradicionales, Centaur no se limita a tareas específicas. Puede predecir el comportamiento humano incluso en experimentos nuevos, con estructuras distintas o relatos cambiados.
  • Alineación neuronal: sus representaciones internas coinciden con patrones de actividad cerebral humana medidos mediante resonancia magnética funcional, sin haber sido entrenado para ello.

A diferencia de modelos como ChatGPT, diseñados para mantener conversaciones o generar texto generalista, Centaur se ha entrenado exclusivamente para comprender y simular decisiones humanas en contextos experimentales. Mientras ChatGPT aprende de textos de internet, Centaur aprende de elecciones reales. Por eso, no sólo predice qué dirías, sino qué harías en situaciones específicas, y lo hace de forma coherente con la forma de pensar y sentir.

Un modelo entrenado con más de 10 millones de decisiones humanas

Centaur ha sido entrenado sobre una gigantesca base de datos denominada Psych-101, que recoge los datos de 160 experimentos psicológicos realizados por más de 60.000 personas, acumulando más de 10 millones de elecciones. Esta base de datos incluye dominios como aprendizaje supervisado, toma de decisiones, memoria o procesos de decisión de Markov.

El modelo se basa en Llama 3.1 70B, el modelo de lenguaje abierto desarrollado por Meta AI. A través de una técnica llamada quantized low-rank adaptation (QLoRA), se le añadieron pequeños adaptadores entrenables que permitieron ajustarlo sin modificar sus parámetros base. El entrenamiento se centró exclusivamente en las respuestas humanas, omitiendo las instrucciones de los experimentos, y se completó en cinco días utilizando una GPU A100 de 80 GB.

Predicción y simulación de comportamiento humano

Los resultados son contundentes: Centaur supera a todos los modelos cognitivos específicos en la predicción del comportamiento humano en prácticamente todos los experimentos analizados. Incluso cuando se enfrentó a tareas inéditas, cambios en los enunciados o estructuras nuevas, el modelo mantuvo su rendimiento predictivo.

Pero Centaur no sólo predice, también simula. En pruebas abiertas (sin depender de datos previos), el modelo recreó trayectorias de decisión humanas de forma realista, incluyendo estrategias de exploración guiadas por la incertidumbre y decisiones basadas en aprendizaje por refuerzo, tanto libre de modelo como basado en modelo.

¿Puede una IA pensar como nosotros?

Uno de los aspectos más sorprendentes es que, aunque Centaur fue entrenado únicamente con datos de comportamiento, sus representaciones internas se alinean con la actividad cerebral humana. En pruebas con datos de resonancia magnética funcional (fMRI), el modelo logró predecir con éxito la actividad neuronal durante tareas cognitivas, superando incluso a su modelo base sin entrenar.

Este alineamiento también se observó en tareas lingüísticas, donde el modelo predijo la actividad cerebral al leer frases, confirmando que su entrenamiento no limita su capacidad de generalizar a otros dominios cognitivos.

Una herramienta para descubrir teorías cognitivas

Además de sus aplicaciones predictivas, Centaur puede guiar la creación de nuevas teorías psicológicas. En un estudio de prueba, los investigadores utilizaron Centaur junto al modelo DeepSeek-R1 para generar una explicación formal sobre decisiones humanas basadas en múltiples atributos. La teoría resultante, una combinación de heurísticas, igualó la precisión de Centaur y superó las teorías previas.

Este proceso, denominado minimización del arrepentimiento científico, permite identificar errores sistemáticos en modelos existentes y corregirlos utilizando como referencia el comportamiento de Centaur.

¿Por qué importa este modelo para el futuro?

Centaur es mucho más que una curiosidad académica. Su desarrollo tiene implicaciones prácticas y filosóficas profundas:

  • Puede servir como simulador de la mente humana para probar teorías antes de llevarlas a un laboratorio real, ahorrando tiempo y recursos en investigación.
  • Podría mejorar la educación, la salud mental o el diseño de políticas públicas, al anticipar cómo piensan y deciden distintos tipos de personas.
  • Ofrece un modelo replicable para crear IA que razone como nosotros.
  • Plantea también preguntas éticas: si una IA puede simular nuestras decisiones, ¿dónde termina la predicción y empieza la manipulación?

En definitiva, Centaur no solo nos ayuda a comprender mejor lo que somos, sino también hacia dónde podríamos ir si aprendemos a simular la mente humana con fidelidad.

El modelo y la base de datos Psych-101 están disponibles públicamente en Huggingface, y los autores planean seguir ampliando su cobertura hacia otros campos de la psicología como el lenguaje, la moral o la diversidad cultural.

La fotografía de representación de esta noticia pertenece a Andrii Solok 🇺🇦 y ha sido publicada en Unsplash

Lovable

Maquetador web

Modelo: Freemium

Lovable es una plataforma sueca de inteligencia artificial que permite generar aplicaciones web completas a partir de una simple instrucción escrita en lenguaje natural. Fundada en 2023, esta startup ha conseguido destacar rápidamente por una propuesta técnica ambiciosa: creación automática del frontend, backend y conexión con bases de datos, sin necesidad de escribir una sola línea de código.

La interfaz está orientada a usuarios sin conocimientos técnicos. El proceso de generación se inicia mediante un “prompt” de unas pocas frases. A partir de este input, la IA construye una web funcional en cuestión de segundos. El sistema genera el diseño visual, estructura del contenido, y código necesario para que la web funcione, incluyendo integraciones con servicios como Supabase.

La herramienta se monetiza bajo un modelo freemium basado en créditos. El plan básico de pago incluye un paquete de créditos que se consumen cada vez que el usuario lanza una tarea (crear, modificar, desplegar). A medida que se aumenta el uso, los precios escalan con más créditos y funciones adicionales.

Además, Lovable ha anunciado recientemente un agente de IA avanzado, actualmente en beta, que permite no solo generar proyectos desde cero, sino también leer, editar y depurar código ya existente. Esta funcionalidad apunta a ofrecer mantenimiento de aplicaciones automatizado, una capa adicional pensada para desarrolladores y equipos técnicos más avanzados.

En conjunto, Lovable es una herramienta emergente dentro del sector de la IA generativa aplicada al desarrollo web, con resultados funcionales aunque todavía lejos de reemplazar procesos profesionales completos. Su utilidad real se encuentra en etapas iniciales de prototipado, validación rápida de ideas o proyectos personales sin acceso a recursos de ingeniería.

Dirección: lovable.dev

IA busca mejorar el diagnóstico de endometriosis

0

Una enfermedad invisible que afecta a millones

La endometriosis es una enfermedad ginecológica crónica que padecen cerca de 190 millones de mujeres y niñas en todo el mundo, lo que representa alrededor del 10% de las mujeres en edad fértil. En España, más de dos millones de mujeres están afectadas. La enfermedad se produce cuando crece fuera del útero un tejido similar al endometrio, provocando inflamación, dolor severo y, en muchos casos, infertilidad. Puede afectar a órganos reproductores, pero también a otros como intestinos, vejiga o incluso pulmones y cerebro.

El diagnóstico de esta dolencia puede tardar entre ocho y diez años, lo que no solo retrasa el tratamiento, sino que también agrava las secuelas físicas y psicológicas. Entre sus síntomas más frecuentes destacan el dolor pélvico intenso durante la menstruación, las relaciones sexuales o al orinar, el cansancio crónico, trastornos digestivos, ansiedad y depresión.

Una IA para detectar antes la enfermedad

Con el objetivo de revertir esta realidad, el Uniklinikum Erlangen y la Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) lideran el proyecto EndoKI, financiado con tres millones de euros por el Ministerio de Sanidad de Baviera. Este proyecto pionero utiliza inteligencia artificial para crear un modelo tridimensional de cada paciente a partir de imágenes de ultrasonido y resonancia magnética, combinadas con datos clínicos.

En la imagen (de izquierda a derecha): La ministra de Salud de Baviera, Judith Gerlach, entrega el cheque de financiación a la Prof. Dra. Katharina Breininger, de la Universidad de Wurzburgo; a la Prof. Dra. Jana Hutter, del Hospital Universitario de Erlangen; a la Prof. Dra. Franziska Mathis-Ullrich, de la FAU; y a la Prof. Dra. Julia Schnabel, de la Universidad Técnica de Múnich. Fotografía de FAU Erlangen-Núremberg.

El objetivo es identificar con mayor precisión y sin necesidad de cirugía los focos de endometriosis. Esta mejora permitiría aplicar tratamientos más eficaces, evitar operaciones repetidas y mejorar la calidad de vida de las pacientes. El modelo 3D será validado con información de al menos 300 pacientes, creando además una base de datos pseudonimizada que servirá para futuras investigaciones.

Una enfermedad poco comprendida

A pesar de su impacto, la endometriosis sigue siendo una enfermedad desconocida y estigmatizada, con una atención médica y social insuficiente. Tal como explica la profesora Franziska Mathis-Ullrich, portavoz del proyecto y experta en robótica médica, es urgente “crear conciencia en la sociedad sobre esta enfermedad que tantas mujeres padecen en silencio”.

La falta de formación específica entre profesionales de la salud, la normalización del dolor menstrual y la ausencia de herramientas de detección precoz contribuyen al retraso diagnóstico. Las mujeres afectadas pueden visitar hasta cinco especialistas antes de recibir un diagnóstico adecuado, lo que genera frustración, pérdida de productividad y un deterioro severo de la salud mental.

Impacto económico y social

La endometriosis no solo afecta a la salud individual, sino que tiene un coste económico enorme. En Alemania, las cirugías relacionadas con esta enfermedad cuestan anualmente cerca de 100 millones de euros, con un posible ahorro estimado de 20 millones si se logra un diagnóstico más preciso y temprano. La reducción del número de intervenciones también disminuiría los riesgos quirúrgicos y las complicaciones postoperatorias.

Un proyecto con enfoque feminista e internacional

El proyecto EndoKI cuenta con la participación de investigadoras de distintas disciplinas (desde la robótica médica hasta los estudios de género) y de instituciones como las universidades de Würzburg y Múnich. Además de la tecnología médica, incorpora un subestudio cualitativo y etnográfico que recopilará testimonios de pacientes, médicos y expertos para integrar sus necesidades en nuevas guías clínicas, incluso con el respaldo de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La iniciativa forma parte del programa BayDiGuP, centrado en proyectos de salud digital e inteligencia artificial con enfoque de género. Su meta final es humanizar la tecnología médica y ponerla al servicio de las mujeres, especialmente en enfermedades como la endometriosis, aún desatendidas por los sistemas sanitarios.

Conferencias, visibilización y próximos pasos

El equipo promotor prevé organizar en 2028 una conferencia internacional sobre endometriosis en Erlangen, abierta a profesionales, pacientes y sociedad civil. “Nuestro corazón de investigadoras está volcado en este proyecto. Queremos que nuestros resultados no se queden en la comunidad científica, sino que lleguen a toda la sociedad”, afirma Mathis-Ullrich.

Este proyecto marca un antes y un después en la forma de afrontar la endometriosis a nivel global, ofreciendo esperanza y nuevas herramientas a millones de mujeres que han vivido demasiado tiempo en el silencio.

La fotografía de portada de esta noticia pertenece a V T y ha sido publicada en Unsplash